02:42

Т16-10 Джек. Обанкротиться и потерять все связи. На последнюю тысячу рублей произвести максимально эффектное самоубийство.

@темы: выполненные заявки, Т-16, Джек Лондон

Комментарии
04.06.2012 в 02:47

Количество слов превышает норму в два с половиной примерно раза. Надеюсь, за это не последует штрафных санкций.

740 слов
04.06.2012 в 04:49

Фик понравился, таки выбрался бро сухим из воды =)) но, тьфу ты, что-то я совсем застопорился на таком дешевом (1000 рублей ведь?) редком автомобиле в прокате надолго (?) :hmm: . Все какбэ премиум авто прокаты почему-то отказываются называть цены на сайте, но, я полагаю, в крупном городе с таким сервисом вряд ли что-то подобное встретишь. Я, конечно, извиняюсь за дотошность, просто оно мне совсем сожрало моск :lol: - проясните, как дело-то обстоит?
04.06.2012 в 08:57

Роюшка,
спасибо))
нет, автомобиль был взят напрокат ОЧЕНЬ ненадолго. Но, поскольку Джек решил самоубиться, то плюнул на время и решил покататься всласть)) Прошу прощения, если в тексте это вышло невнятно.
04.06.2012 в 09:02

спасибо, теперь все ясно! :vo: =))
04.06.2012 в 13:44

Критикую критиков
Очень неплохо получилось **
И я даже не буду занудничать про минимальное время аренды автомобилей, как хотелось сначала.
Сюжет порадовал!
04.06.2012 в 13:50

Sono~Alva,
спасибо)
Признаться честно, определенное заворачивание реальности бубликом (или забивание на реальность - как угодно) ради художественного замысла тут имело место быть, грешен)
И безумно люблю Джеков именно как обаятельных жизнеутверждающих и живучих зараз, потому так.

Автор
04.06.2012 в 13:54

Количество слов не лезет вообще ни в какие рамки. Просто захотелось написать, может быть, кому-нибудь понравится.

805 слов. Черная меланхолия, черный блюз, черный логик.
04.06.2012 в 15:22

Архивный персонаж
Второй текст очень атмосферный. Гуд.
05.06.2012 в 02:05

Кажется, с заявкой мы-таки немного прогадали. Дважды убедились, что описание банкротства, потери связей, детальной подготовки к эффектному суициду и, собственно, самого действа в однострочник невпихуемо. Тем не менее, исполнения заслуживают внимания.

Первому исполнителю, на мой взгляд, стоило всё-таки использовать ещё больше слов. Сюжет слишком неравномерно скачет, помощь в доставке мальчика на военный объект мне кажется нелогичной, но автор успешно объясняет это в тексте же. Лично мне было сложно сразу въехать в концовку, но помогло то, что юноша был слугой Джека, так как всё сразу стало чуть логичнее. Но не порадовало: не хотелось сентиментальных "отеческих ворчливостей", да и пара клише проскальзывает. Мой личный загон на тему "чудиков" и "рукомойникочёртов" я утаю. Нет, не утаю.
Но таки спасибо автору за фансервисный блюз *_* Вы таки телепат? Или просто блюз свойственен для суицидников? Или Вы тоже Джек и тоже фанат? *о* Если да - то откройтесь, это интересно.

Дорогой второй исполнитель, я Вас люблю. Следующие дифирамбы можете не читать: практически ничего конструктивного там не спрятано.

В общем, как бы то ни было, во втором тексте недостатков моему близорукому глазу незаметно. Предложите очки?)
05.06.2012 в 02:21

Уважаемый заказчик.
Вы бесспорно правы в том, что не стоило впихивать невпихуемое, т.е. сюжет, родившийся под полноценное мини в однострочниковый формат, вышло невнятно. И юноша не слуга Джека, а работает вместе с типом в костюме на нужды генерала.
И нет, я не Джек и блюз не люблю. Но мои персонажи зачастую бывают категорически не согласны с автором =)

А1
09.06.2012 в 11:43

*джек и любит блюз*

ну потому что подо что ещё можно упиться и размышлять о том, как чертовски одинок и ниЩЩастен? Только под блюз Х)
28.08.2012 в 19:38

Второе понравилось. Только Джек с налетом Гамлета.
29.08.2012 в 18:35

Фесте, а, если не секрет, почему с налетом Гамлета? Это недостаточная проработка ЧЛ-деталей или общий стиль такой отпечаток накладывает?
А2, который Штир с легким оттенком Джека
29.08.2012 в 19:07

Видите ли, Автор 2, Джек слишком уж сентиментален. Подумать только - диски продавать не хочет! Это скорее этическим свойственно. Ну или инфантилам. И здесь вы, по-моему, немного не проработали эту деталь.
29.08.2012 в 19:29

Фесте, ну, во-первых, не диски, а настоящий винил, а это, как правило, больше, чем просто элемент антуража, это настоящий теплый ламповый звук с душой. Во-вторых, почему если прямо весь такой тру-Джек, то сразу беспринципная свинья, не имеющая прав на сентиментальность в день собственной смерти?)
А2
29.08.2012 в 20:11

А2, насчет Джеков - не знаю... Может быть, вы и правы. Только не встречала я ещё сентиментальных ЧЛ.:)
У меня есть домашние ЧЛ - фиг они будут слюни разводить из-за таких мелочей! Они скорее скажут, что это глупо - хранить что-то старое, когда от этого можно избавиться. Причем выгодно. Поэтому такой вывод.
30.08.2012 в 13:52

Фесте, как дикорастущий базовый ЧЛ, могу сказать, что сентиментальными бывают все, равно как и необоснованно циничными) Не думаю, что собравшийся умирать человек думает о выгоде, он скорее думает о том, что ему дорого. А десяток джазовых пластинок бизнес не возродит и даже долгов не покроет, это разве что на пару-тройку недель самых базовых нужд. Прожить еще месяц и лишиться самого дорогого или эффектно уйти, оставшись собой? Мой Джек выбрал второе, как сделал бы и Ваш покорный слуга)
А2
30.08.2012 в 15:51

эффектно уйти, оставшись собой. Мой Джек выбрал второе, как сделал бы и Ваш покорный слуга)
Может быть:). Тогда спасибо. Вы Джек, я так понимаю?
дружба и любовь - удовольствия не из дешевых.
Это точно...:)
30.08.2012 в 16:18

Фесте, Ваш покорный слуга недотипирован до ума, его спустя год бытийности Джеком начали засовывать в Дельту, но, в целом, пока что логика+деклатимность+эмотивизм+ценностная БЭ до сих пор дают Джека. И да, строго говоря, Ваш покорный слуга частично писал с себя технологию суицида.
А2
30.08.2012 в 16:29

огика+деклатимность+эмотивизм+ценностная БЭ до сих пор дают Джека.
Ого... Вы уверены, что вы не квестим?
30.08.2012 в 18:12

Фесте, увы, как раз в логике и деклатимности я уверена на все сто процентов - это даже методика типирования по Миронову фиксирует. За счет этого я могу оказаться даже крайне непрокачанным Жуковым. Впрочем, нехорошо с моей стороны анонимно верещать про свои больные мозоли под собственной графоманской писаниной)
А2
30.08.2012 в 18:37

Ну если уверены... Вопросов больше нет.
Но здорово написано, признаюсь! :red::red:
Говорят, что квестимы и деклатимы даже по речи отличаются.
Вполне можно определить.
30.08.2012 в 18:50

Говорят, что квестимы и деклатимы даже по речи отличаются.
Вполне можно определить.


Фесте, научите, а? ^^
мимоанон
30.08.2012 в 18:54

Мимоанон, откроетесь в личку? Тогда могу и рассказать. А то за флуд покарают.
08.09.2012 в 01:06

синий - мой любимый цвет: джинсы, трупы, бухло
автор второго исполнения, будьте добры открыться в u-mail.
11.09.2012 в 18:06

Второе лучше первого.
15.09.2012 в 22:26

Йей. я даже не знай - пришла бы дергать тебя и вопрошать "Джек! Лондон!* Это же ты да, ты же автор??"

Может быть, вы и правы. Только не встречала я ещё сентиментальных ЧЛ.
Я встречала! Бывают! *и пальчиков в автора, да <3 * Но могу сказать ,что искренне верю, что это моя вина xD

За счет этого я могу оказаться даже крайне непрокачанным Жуковым.
Да? О_о Тогда лучше Штирлиц. Мне пока нет нужды в танке ))) я пока сама потанкую.

дружба и любовь - удовольствия не из дешевых.
Ну что вы так ((( прям так в глаз дать захотелось -_- типируйте меня кто в Жуковы? Для полноценности картины ))

Ну и теперь про сам текст (рассказом/исполнением не зову, сами знаете почему ^^)? а то разфлудилась.
Во-первых вхарактерно. Джек наконец-то не еврей и не энергопоезд xD А вполне себе Джек, разве что уставший (за что кто-то под зад для ускорения получит, если до этого не убьет за эти слова мои xD) Это отметила
Во-вторых ваш язык как всегда отключил мне логические функции мозга и заставил его в кучку соскребать, что бы хоть что-то накарябать вот, корябаю xD
В-третьих... не помню, тоже что-то хорошее. Ну, уж придумай за меня, да? Мимими? ^_^
В-четвертых. Да как обычно. Все строго, логично, красиво. Правильно, вканонно и втимно. От тебя нельзя ожидать меньшего. Единственное.... уровень... не тот.... общей массы. Не в обиду конечно, но я давно читаю ну крааайне выборочно ) Собственные заявки +\- еще пару (((

*"Джек! Лондон!" В данном случае я не раскрываю имени автора xDD

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии