все нормально, но вот 2 тура одновременно немного напрягают, к тому же значок NEW довольно быстро пропадает при учете скажем того что исполнение было написано вечером, а на след день это NEW пропадает и не все могут заметить новинку. хотя это пустяки, мейби я один такой тут)
Я тут подумала, а что если кроме заявки писать еще и обоснование этой заявки. например не просто "давай потрахаемся. чур я сверху", а почему именно эта заявка должна попасть в тур. Например та самая Маша Пиздюлькина, которую уже упоминали, должна будет не просто захотеть трах про брутального мужига и фиялочки, но и обосновать, чем интересен такой сюжет. Думаю, что фраза "мне просто хочется подрочить на них" будет не частым гостем. Ну а если и частым, то такие заявки будут идти только в случае, если обоснованных будет недобор. Учитывая, что о начале набора заявок объявляют заранее, у человека будет шанс подумать и придумать обоснование.
уставший от уг-шности и необоснованности заявок Бальзак.
Мой путь самосовершенствования включает в себя курс физики и управление смазками на водной основе
Я тут подумала, а что если кроме заявки писать еще и обоснование этой заявки. например не просто "давай потрахаемся. чур я сверху", а почему именно эта заявка должна попасть в тур. А что, а мне нравится такая идея. Я таки поддерживаю.
Гость, в 19:33 1 - Никто тогда не гарантирует, что обоснование будет стоящим. 2 - Количество заявок тогда уменьшится, потому что мало кто захочет расписывать иногда личные мотивы, да и вообще тратить на это время. 3 - Это усложнит отбор, а пользы не принесет.
Так что мое мнение, что если вам не нравится, то сами пишите стоящие заявки. А идея
1. Не будет стоящим - её не примут. Если человек сможет написать хорошую заявку, он её и обоснует. 2. И прекрасно. Пусть будет 100 более-менее нормальных заявок, чем 300 дебильных. 3. Да ну?
Так что мое мнение, что если вам не нравится, то сами пишите стоящие заявки. Написать-то можно, да только примут в итоге не их, а "давай потрахаемся. чур я сверху", потому что вкусы большинства известны всем.
Вкусы большинства известны большинству, но и пишем мы для большинства. По крайней мере большинство авторов пишет для большинства))) По теме: да. я тоже считаю, что обоснуй придумывать будет сложновато... для большинства, из которого себя не исключаю Гость в 19:33, а можно привести пример такого обоснуя (для гипотетической Маши-и-медведей)???
Гость, в 20:52 1 - А если например заявка будет хорошая, а обоснуй из пальца? Не примут? Есть люди, которые не умеют объяснять почему я хочу это. 2 - Их даже сто не будет. Если уж не могут написать просто хорошие заявки, то уж и на обоснуй тут точно не вытянут. 3 - Да. Для авторов так это вообще провал будет. Их и так ограничивают заявками, где прописывают все-все-все и просят только распишите, а тут еще и нужно будет в "хочу" автора попасть. Оо Да и я вот думаю, а какой обоснуй? Вот я сейчас на последнюю заявку зашла, где погиб Гамлет. И что нужно было бы писать в обоснуй, например, к ней? - Хочу порыдать. - Хочу почитать, что-то трагичное. - Хочу понять, что будет чувствовать мой Макс если я умру. - Хочу увидеть страдание этих двух ***. - Хочу увидеть как несправедливый и жестокий мир задавит своим трактором судьбы несчастного Гамлета, а Максим будучи и тому подобные бла-бла-бла. - Я хочу написать пьесу, подкиньте идейку для сценария. Такие? Извините, конечно, но это совсем дурдом. Я лично не напишу ни одну заявку с обоснованием. А какое обоснование? Да просто хочу. Да и в "давай потрахаемся. чур я сверху" не вижу ничего плохого. Я люблю PWP, и я не одна такая. Вопрос лишь в том какие ТИМы выбраны и как автор сможет преподнести все. В общем ваше предложение убьет сообщество полностью. Заявки писать не будут, выбирать будет не из чего (за исключением ваших обоснованных НапоБалей, которые уже ), авторы писать такие ограниченные заявки тоже будут без особого желания.
А кто сказал, что это должно быть легко.? тот самый гость в 19.33 - Хочу порыдать. - Хочу почитать, что-то трагичное. - Хочу понять, что будет чувствовать мой Макс если я умру. - Хочу увидеть страдание этих двух ***. - Хочу увидеть как несправедливый и жестокий мир задавит своим трактором судьбы несчастного Гамлета, а Максим будучи и тому подобные бла-бла-бла. - Я хочу написать пьесу, подкиньте идейку для сценария.
А тоже обоснуй, ну кроме задавленного трактором несчастного Гамлета, ибо это как раз и надоело. А хотеть порыдать это нормальное явление, думаете только у вас бывает такое состояние? Разочарую, вы не уникальны.
за исключением ваших обоснованных НапоБалей, которые уже Если этот пайринг будет более обоснован - хорошо, если нет, тоже не факт. А вообще, заметьте, что НапоБали и выполняются быстрее и чаще. И если звезды зажигаются. это кому-то нужно (с).
А тоже обоснуй Я бы за такие обоснуи отправляла далеко и надолго. Это как бы был сарказм, что предполагаемые обосную ужасны. думаете только у вас бывает такое состояние? Разочарую, вы не уникальны. У меня никогда не было желания почитать что-то для того чтобы порыдать. что НапоБали и выполняются быстрее и чаще Опять же потому что тут одни Напы и Бали гладящие свои кинки.
Мой путь самосовершенствования включает в себя курс физики и управление смазками на водной основе
Опять же потому что тут одни Напы и Бали гладящие свои кинки. Или те, кто считает себя напами и балями. А я вот хочу годных заявок про Альфу, кинк у меня - Альфа-квадра, ну... А напобали чо - этим заниматься надо, а не читать-писать...
Сделайте на следующий круг сборку из интересных непринятых заявок всех прошлых кругов. Отберите сами лучшие, а потом устройте голосование. Два зайца сразу - будет время получше обдумать новые заявки, и хороший круг.
А обоснуи бред. Почему я должна отчитываться, каким образом мне пришла какая-то идея в голову? Лучше тогда уже ставить условие - принимаются только сюжетные заявки, состоящие не менее чем из трех предложений, или двух строчек.
Мой путь самосовершенствования включает в себя курс физики и управление смазками на водной основе
Лучше тогда уже ставить условие - принимаются только сюжетные заявки, состоящие не менее чем из трех предложений, или двух строчек. Да пусть бы хоть из одной - но чтобы сюжет в ней был, или ключевая фраза оригинальная, интересная, ну...
согласна с Гостем в 01:16, пусть следующий тур будет из интересных непринятых ранее заявок, у заказчиков будет время подумать над новыми. не все заявки хороши, а если их еще и обосновывать, а если еще и не лучше чем сами заявки будут эти обоснования..то это будет улет в самом плохом смысле этого слова а про сюжетные заявки идея классная
Верните отбор заявок участниками, админы выбирают что-то стремное и неясное. Да и вместо туров дохуя постов с заявками. Пестец. Социофест уже не торт. =/
Я тут подумала, а что если кроме заявки писать еще и обоснование этой заявки. например не просто "давай потрахаемся. чур я сверху", а почему именно эта заявка должна попасть в тур. Хреновая идейка. Мимобаль
Верните отбор заявок участниками, админы выбирают что-то стремное и неясное. А участники типа не стрёмное выбирают. Писать нечего после вашего отбора. А всё потому, что хороших зявок в принципе мало.
Из непрошедших заявок отбирать не будут, потому что это для админов будет много работы, а они такое на себя не возьмут. Отбор авторов? А кто будет этих авторов отбирать? Получается как–то неправильно.
Может тогда давайте так? Все пишут завки как и было. А отбор никто не делает. Просто можно например эти заявки по квадрам раскидать. И автор сам из всего количество выбирает понравившуюся заявку и выполнят. А число для закрытия выставить например 15% от общего числа заявок. Из 300 первоначальных выполнили 45 и все, тур закрыли.
Из непрошедших заявок отбирать не будут, потому что это для админов будет много работы, а они такое на себя не возьмут. У меня уже есть неотобранные заявки до 8 круга. Могу в принципе доделать все круги, если администрация изъявит согласие на такой круг.
-
-
10.02.2012 в 19:26хотя это пустяки, мейби я один такой тут)
-
-
10.02.2012 в 19:33уставший от уг-шности и необоснованности заявок Бальзак.
-
-
10.02.2012 в 20:05А что, а мне нравится такая идея. Я таки поддерживаю.
-
-
10.02.2012 в 20:191 - Никто тогда не гарантирует, что обоснование будет стоящим.
2 - Количество заявок тогда уменьшится, потому что мало кто захочет расписывать иногда личные мотивы, да и вообще тратить на это время.
3 - Это усложнит отбор, а пользы не принесет.
Так что мое мнение, что если вам не нравится, то сами пишите стоящие заявки. А идея
-
-
10.02.2012 в 20:522. И прекрасно. Пусть будет 100 более-менее нормальных заявок, чем 300 дебильных.
3. Да ну?
Так что мое мнение, что если вам не нравится, то сами пишите стоящие заявки.
Написать-то можно, да только примут в итоге не их, а "давай потрахаемся. чур я сверху", потому что вкусы большинства известны всем.
-
-
10.02.2012 в 20:58По теме: да. я тоже считаю, что обоснуй придумывать будет сложновато... для большинства, из которого себя не исключаю
Гость в 19:33, а можно привести пример такого обоснуя (для гипотетической Маши-и-медведей)???
-
-
10.02.2012 в 21:07вот поэтому я и ушел с соцфеста. смысла нет
мимоАвтор
-
-
10.02.2012 в 21:191 - А если например заявка будет хорошая, а обоснуй из пальца? Не примут? Есть люди, которые не умеют объяснять почему я хочу это.
2 - Их даже сто не будет. Если уж не могут написать просто хорошие заявки, то уж и на обоснуй тут точно не вытянут.
3 - Да. Для авторов так это вообще провал будет. Их и так ограничивают заявками, где прописывают все-все-все и просят только распишите, а тут еще и нужно будет в "хочу" автора попасть. Оо
Да и я вот думаю, а какой обоснуй? Вот я сейчас на последнюю заявку зашла, где погиб Гамлет. И что нужно было бы писать в обоснуй, например, к ней?
- Хочу порыдать. - Хочу почитать, что-то трагичное. - Хочу понять, что будет чувствовать мой Макс если я умру. - Хочу увидеть страдание этих двух ***. - Хочу увидеть как несправедливый и жестокий мир задавит своим трактором судьбы несчастного Гамлета, а Максим будучи и тому подобные бла-бла-бла. - Я хочу написать пьесу, подкиньте идейку для сценария.
Такие? Извините, конечно, но это совсем дурдом.
Я лично не напишу ни одну заявку с обоснованием. А какое обоснование? Да просто хочу. Да и в "давай потрахаемся. чур я сверху" не вижу ничего плохого. Я люблю PWP, и я не одна такая. Вопрос лишь в том какие ТИМы выбраны и как автор сможет преподнести все.
В общем ваше предложение убьет сообщество полностью. Заявки писать не будут, выбирать будет не из чего (за исключением ваших обоснованных НапоБалей, которые уже
-
-
10.02.2012 в 21:46Этому конфликту сотни лет - непонятый поэт и пошлая толпа...
-
-
10.02.2012 в 22:04-
-
10.02.2012 в 22:28- Хочу порыдать. - Хочу почитать, что-то трагичное. - Хочу понять, что будет чувствовать мой Макс если я умру. - Хочу увидеть страдание этих двух ***. - Хочу увидеть как несправедливый и жестокий мир задавит своим трактором судьбы несчастного Гамлета, а Максим будучи и тому подобные бла-бла-бла. - Я хочу написать пьесу, подкиньте идейку для сценария.
А тоже обоснуй, ну кроме задавленного трактором несчастного Гамлета, ибо это как раз и надоело. А хотеть порыдать это нормальное явление, думаете только у вас бывает такое состояние? Разочарую, вы не уникальны.
за исключением ваших обоснованных НапоБалей, которые уже
-
-
10.02.2012 в 23:03Я бы за такие обоснуи отправляла далеко и надолго. Это как бы был сарказм, что предполагаемые обосную ужасны.
думаете только у вас бывает такое состояние? Разочарую, вы не уникальны.
У меня никогда не было желания почитать что-то для того чтобы порыдать.
что НапоБали и выполняются быстрее и чаще
Опять же потому что тут одни Напы и Бали гладящие свои кинки.
-
-
10.02.2012 в 23:53Или те, кто считает себя напами и балями. А я вот хочу годных заявок про Альфу, кинк у меня - Альфа-квадра, ну... А напобали чо - этим заниматься надо, а не читать-писать...
-
-
11.02.2012 в 01:16Два зайца сразу - будет время получше обдумать новые заявки, и хороший круг.
А обоснуи бред. Почему я должна отчитываться, каким образом мне пришла какая-то идея в голову? Лучше тогда уже ставить условие - принимаются только сюжетные заявки, состоящие не менее чем из трех предложений, или двух строчек.
-
-
11.02.2012 в 01:24Да пусть бы хоть из одной - но чтобы сюжет в ней был, или ключевая фраза оригинальная, интересная, ну...
-
-
11.02.2012 в 08:05не все заявки хороши, а если их еще и обосновывать, а если еще и не лучше чем сами заявки будут эти обоснования..то это будет улет в самом плохом смысле этого слова
а про сюжетные заявки идея классная
-
-
11.02.2012 в 13:21-
-
11.02.2012 в 13:22-
-
13.02.2012 в 04:24-
-
13.02.2012 в 04:26Хреновая идейка.
Мимобаль
-
-
13.02.2012 в 04:28А участники типа не стрёмное выбирают. Писать нечего после вашего отбора.
А всё потому, что хороших зявок в принципе мало.
-
-
13.02.2012 в 17:58заморозить соо до лета. глядишь после трехмесячного раздумья что путное и подадут
-
-
13.02.2012 в 18:40-
-
13.02.2012 в 21:06а ведь кто-то когда-то предлагал отдать отбор авторам
-
-
13.02.2012 в 21:29Отбор авторов? А кто будет этих авторов отбирать? Получается как–то неправильно.
Может тогда давайте так? Все пишут завки как и было. А отбор никто не делает. Просто можно например эти заявки по квадрам раскидать. И автор сам из всего количество выбирает понравившуюся заявку и выполнят. А число для закрытия выставить например 15% от общего числа заявок. Из 300 первоначальных выполнили 45 и все, тур закрыли.
-
-
13.02.2012 в 22:22это решит все проблемы, я щитаю
-
-
13.02.2012 в 23:29хотя что это я? и из ста процент маленький будет
печально все это, анончики =(
-
-
13.02.2012 в 23:33У меня уже есть неотобранные заявки до 8 круга.
Могу в принципе доделать все круги, если администрация изъявит согласие на такой круг.
-
-
13.02.2012 в 23:36-
-
13.02.2012 в 23:48