Гость, эх) плохо вы знаете достов.. они такие и есть. трепетные лани. но смысл в том, что достоевский является не только трепетной ланью, но и просто человеком. со своими заморочками и тараканами, а жуков просто в каком-то смысле помог ему с этим смириться. разлетится на тысячи осколко, вечно в пвп что-то трескается и разлетается и хоть бы раз это был пререзрватив... спасибо, поржал, но я не фанат грубого секса) мыслю классически японский кот, ну.. зеркальщиков вообще легко перепутать. я бы сказал, что тут достоевский просто в затяжной депрессии. а вообще, я не считаю, что тут дост хоть как-то похож на есенина. ход мыслей другой. автор 2
А с каких это пор Дост и Есь зеркальщики? оО А Гексли тогда кем Досту приходится? оО эх) плохо вы знаете достов.. они такие и есть. трепетные лани. но смысл в том, что достоевский является не только трепетной ланью, но и просто человеком. со своими заморочками и тараканами, а жуков просто в каком-то смысле помог ему с этим смириться Мы не трепетные лани...) Чтоб лупить жукова по болевой это ж кем надо быть Не знаю, может я просто невнимательно читала, но ... Доста мало в Досте хD Дост в треде
японский кот, ой >< простите, ступил.. путаю я квазитождество и зеркальщиков >< вообще профан в теории не знаю мало не мало.. но я сам дост! XDD черт, странно как-то получается х) автор 2
простите, ступил.. путаю я квазитождество и зеркальщиков >< вообще профан в теории Вам не в обиду, но это заметно)) Квазитождество и зеркальные отношения это очень разные вещи)
Вообще, мне почему-то кажется, что Вы перед написанием штудировали активно матчасть х)
Слушайте, но я понимаю ещё, если бы Жук просто хоп и вставил ему.. так он ещё погладил, а значит возбудил, это же приятно!))) Ну, немного можно посопротивляться, приличия ради, а потом можно было бы и расслабиться, получить удовольствие.))) Этот Дост точно штампованный.)))
Да Лео, блин!, Не устраиват то, что последние несколько дней сообщество невозможно читать. Белый лист со смайлами и аватарами - вот все, что вино. Текста не видно вообще, читаю, тоько выделив все и скопировов в текстовой документ. Комментарий писать приходится у полоске два миллиметра, не могу даже проверить, наделлал опечаток или нет. Ранье такого не было, .
Здравствуй, Пушкин, здравствуй, Блок. Я безумен и жесток.
а мне не понравилось философия - это просто волшебно и прекрасно, но только когда она в тему. Откуда она здесь всплыла?.. и Дост какой-то виктимный, действительно на Есенина похож. И конфликта с ударами по болевой я почти не увидел. Все такое странное и натянутое, что прямо... эх.):
а автору первого исполнения - любовь и обожание, спасибо, подрочил это было прекрасно. Бальзака не обижайте *фанат пейринга умилился*
Она не из тех, кто душит птичку, которая неправильно поёт | ЛИИ, ЛФВЭ, INTJ ಠ◡ಠ
а вообще я уже жду комментов от негодующих Есей типа "Как смел этот мерзкий Дост соблазнить нашего дуальчика! Давайте Жученьку сюда, мы будем его в десять тел удовлетворять как китайцы ".
Первое исполнение вообще никак не зацепило - ни по-хорошему, ни по-плохому.
Второе очень понравилось - вплоть до "подведенных итогов". Философия это хорошо, и даже уместно, но не порадовали сделанные выводы. Почему Достоевский согласился с Жуковым и сдался?! "Сдался" не в смысле секса, а именно в этом самом философском. Ведь прав он, а не Жуков. Достоевский должен был стоять на своем видении мира и потихоньку переубеждать Жукова, а не наоборот переходить на его точку зрения. Таким закосом, кстати, грешит большинство фанфиков с этим пейрингом
разлетится на тысячи осколко, вечно в пвп что-то трескается и разлетается и хоть бы раз это был пререзрватив...
японский кот, ну.. зеркальщиков вообще легко перепутать. я бы сказал, что тут достоевский просто в затяжной депрессии. а вообще, я не считаю, что тут дост хоть как-то похож на есенина. ход мыслей другой.
автор 2
эх) плохо вы знаете достов.. они такие и есть. трепетные лани. но смысл в том, что достоевский является не только трепетной ланью, но и просто человеком. со своими заморочками и тараканами, а жуков просто в каком-то смысле помог ему с этим смириться
Мы не трепетные лани...) Чтоб лупить жукова по болевой это ж кем надо бытьНе знаю, может я просто невнимательно читала, но ... Доста мало в Досте хD
Дост в треде
не знаю мало не мало.. но я сам дост! XDD черт, странно как-то получается х)
автор 2
Вам не в обиду, но это заметно)) Квазитождество и зеркальные отношения это очень разные вещи)
Вообще, мне почему-то кажется, что Вы перед написанием штудировали активно матчасть х)
на Жуке тоже от штампов живого места нет...
прежде всего не хамом, каким его везде рисуют
Вряд ли не значит точно.
насчет себя могу сказать точно
Да, но Дост такой одинокий, щупленький.. всё книги да книги.)) А тут.. словом, вопрос очень спорный, нельзя заявлять что-то категорично.))
Сделайте уже что-нибудь с дизайном
Можно лично или в пост с предложением, что Вас не устраивает?
Не устраиват то, что последние несколько дней сообщество невозможно читать. Белый лист со смайлами и аватарами - вот все, что вино. Текста не видно вообще, читаю, тоько выделив все и скопировов в текстовой документ. Комментарий писать приходится у полоске два миллиметра, не могу даже проверить, наделлал опечаток или нет. Ранье такого не было, .
Это проблема на сайте Дайри. Мы несколько раз в день обновляем настройки, но не спасает. Кстати, с ПДА версии все хорошо.
Почему-то в других сообществах такого нет. Ну ладно, будем терпеть.
а мне не понравилосьфилософия - это просто волшебно и прекрасно, но только когда она в тему. Откуда она здесь всплыла?..
и Дост какой-то виктимный, действительно на Есенина похож. И конфликта с ударами по болевой я почти не увидел. Все такое странное и натянутое, что прямо... эх.):
а автору первого исполнения - любовь и обожание, спасибо,
подрочилэто было прекрасно.Бальзака не обижайте *фанат пейринга умилился*
А если сейчас?
Сейчас все видно! Супер, спасибо!
Не на чем, для Вас же =)
Второе очень понравилось - вплоть до "подведенных итогов". Философия это хорошо, и даже уместно, но не порадовали сделанные выводы. Почему Достоевский согласился с Жуковым и сдался?! "Сдался" не в смысле секса, а именно в этом самом философском. Ведь прав он, а не Жуков. Достоевский должен был стоять на своем видении мира и потихоньку переубеждать Жукова, а не наоборот переходить на его точку зрения.
Таким закосом, кстати, грешит большинство фанфиков с этим пейрингом
Вот-вот, это и огорчает!
Достоевские не прогибаются! Сломаться могут, но не прогибаются!
А Жуков - быдло. Ох, прилетит потом ему.
От кого? В этом фанфике?