6758Есенин - девушка 28 лет нетрадиционной сексуальной ориентации. Молодая и перспективная фотохудожница. (Елена) Жуков - мужчина 37 лет, по образованию юрист, обеспечен, владеет частной адвокатской конторой, на данный момент в разводе. Имеет довольно неудачный опыт семейной жизни.
Эта дрянь всегда провоцировала меня на безумные поступки. Ей все время чего-то не хватало и всего, чтобы я не отдал ей, было мало. Я измучился за те пять лет что знал ее. Безумная, она сама довела меня до безумия. Она сломала мою жизнь, сломала меня и победа ее оказалась сокрушительной, в итоге мне не оставалось ничего как напросто капитулировать.
Я хорошо запомнил тот день когда первый раз увидел ее. Она показалась мне довольно блеклой, серой, неинтересной, безвкусной. Даже тот факт, что объектив ее фотокамеры по велению ее души, мог поймать всякого рода явления, обыкновенному глазу незаметные, кажущиеся обыденными, не оказал не меня должного впечатления. Нас познакомила моя жена. Отвратная ситуация, тривиальная и примитивная. При знакомстве она первая протянула руку, восхищенно отмечая мою внешность, рост, красивые руки, глаза. Мне показалось это странным, с одной стороны слишком вульгарным для женщины, с другой же, подкупающим в совершенстве. Я повелся как старшеклассник. Заинтересовавшись ее работами, хоть до этого я осматривал их примерно с тем же интересом, что и ее саму до знакомства, я еще очень долго всматривался в черно-белые фотопортреты, пытаясь предположить, что это может быть за человек. Истинно заинтересовавшись, мне было приятно столь откровенное ее внимание до тех пор пока, на тот момент, еще настоящая моя жена не просила меня отвезти ее домой по причине усталости. Все верно, моя супруга часто таскала меня на подобного рода мероприятия, так как сама была организатором оных. Я же был для нее чем-то наподобие заначки на черный день, горячего члена вместо вибратора и как будто дорогого и презентабельного аксессуара. Забавно, вспоминаю даже сейчас не в состоянии скрыть улыбку, как она ходила по магазинам и выбирала для меня подходящий именно этой выставке N бренд одежды. Каждый сезон она посвящала меня в свои измышления по поводу, допустим того, что Гуччи разительно отличается от Босса, так как Босс в этом сезоне не добавляет в состав ткани хлопка. Она думала, что марки моих туфлей, портфелей, портмоне, платков, галстуков, духов, что-то смогут изменить, повысить ее статус, выделяя меня, как ее мужа, среди остальных, ставя меня по выходу среднего чека трат на мой внешний вид на более высокий уровень нежели прочих мужчин. Нет, она заблуждалась, это не так. Взрослая женщина, она как будто не наигралась в детстве в куклы и продолжала свои забавы в далеком от столь бессознательного возрасте. Мне же было удобно. Я обыватель. Я хотел комфорта, уюта, мира, покоя после напряженной работы. Я заблуждался. Всему виной были примитивные стереотипы, я отгонял от себя свои истинные желания, не хотел сделать лишнего движения души.
Я стал чаще прикладываться, устраивать скандалы, оскорблять ее, укорять в лицемерии, что послужило в итоге поводом для развода. Наконец-то я был свободен от этой публичности. Я мог делать все, что мне только заблагорассудится, без излишних пререканий со стороны слишком эстетствующего и, якобы, сведущего в настоящем искусстве великого человека. Нет, я не любил свою жену, я заблуждался. Нам не стоило оформлять отношений и множить совместное имущество. В итоге я оказался законченной сволочью и мерзавцем, хоть взял только то, что было предписано мне судом после бракоразводного процесса. И даже здесь она отличилась, сделав из себя жертву. Плевать. Все это произошло за один год, с того момента как я познакомился с Еленой. Вторая же встреча с этой женщиной принесла на удивление много радости. В пору обеденного перерыва я зашел как-то в ресторан чтобы перекусить. Наши глаза встретились. Я не задумываясь вспомнил кто это. Она же отвела взгляд. Спросив ее позволения, я сел к ней за столик, она с удовольствием и улыбкой пожелала разделить со мной трапезу. Беседа наша была полна острословия, душевности, тонкого юмора и непринужденности. Она как будто все знала или подозревала о произошедшем, глядя на меня своими мудрыми голубыми глазами, с некой прозорливостью, несколько утешающе. Мне понравилось это. Я попросил номер ее телефона, она дала без лишних слов. Взяла свой блокнот, написала номер мобильного и обвела его в сердечко. Первое, что я подумал на этот жест было ни что иное как - по-доброму "идиотка", но я смутился, это определенно. Она флиртовала со мной, я даже не сомневался. Мы стали встречаться, ходить в театры, перезваниваться, порой, правда редко, вместе обедать. Я же перестал пить, стал следить за собой, стараться понравиться ей, хоть я и подозревал, что подойди я с напором она бы дрогнула и прогнулась, отдалась. Я терял голову, в каждой встречной я видел ее, я ждал наших встреч, я вожделел, я боролся, но мои желания как и всегда указали мне на мою же слабость. Какая дрянь, она не могла открыться мне сразу. Я слишком много не знал и даже не подозревал, что ее расположение есть ни что иное как обыкновенная доброжелательность и сердечность. Это не сердечность - это насмешка и корысть. Все равно, точь-в-точь как и с бывшей женой. Мной пользовались. Все рухнуло в одночасье, когда я понял, что выгляжу в этой ситуации полным идиотом. Одним вечером я сильно напился и позвонил ей, сознался в своей симпатии и чувстве. Иначе бы я не смог уже это выносить. Она попросила приехать к ней. Я был счастлив. Она была серьезна как никогда, она сказала что отношения между нами невозможны в виду ее ориентации, сказала, что ей противно даже смотреть на то, чем меня одарила природа, она много извинялась, молчала, отстранялась, закрывалась. Я чувствовал себя испачканным, это несомненно было худшее. что можно было бы только представить из моих человеческих взаимоотношений. У меня складывалось такое впечатление, что я сам себя предал, что она свидетель, который должен похоронить эту тайну в могилу и чем скорее ее заберет смерть, тем будет лучше для нас обоих. Мне было невыносимо. Я сухо распрощался и удалился прочь.
Мы не общались примерно полгода. Виделись, она звонила мне пару раз, приглашала на свои выставки, я ссылаясь на занятость отказывал. Я не хотелось ее видеть, мне было безумно горестно, порой я даже испытывал приступы отчаяния и злобы. Я не хотел чтобы кто-то мог увидеть меня в подобном состоянии. Время шло, работа понемногу излечивала, но Елена вновь ворвалась в мою жизнь. Я позвонил ей, исключительно официально, поздравить ее с днем Рождения, она же перезвонила через два дня и настояла на встрече. Я пригласил ее к себе так же как и она когда то меня, желая отомстить за свое былое унижение. Моя речь была полна яда, я говорил, что гормоны женщин и мужчин отличны, что не дай Бог от мужиков еще и забеременеть не долго. На все мои колкости она отвечала нежным и ласковым взглядом. Тогда то я и взял ее. Я был безумен. Я жестоко трахал ее всю ночь, она же отдавала мне всю свою тонкую еще не познанную мужчинами чувственность, истинную кротость и добродетель. Я не услышал от нее ни единого упрека, ни одного слова порицания. Я будто держал в руках ангела.
На утро, когда я открыл глаза ее не оказалось рядом. Она разговаривала по телефону на балконе за сигаретой и чашкой кофе. Я слышал как никогда четко: "Любимая... Все хорошо... Да, понравилось... Ну что ты..." и из последнего "Дай, я немного поиграюсь..." Все что произошло имело в себе основу из все того же пресловутого сочувствия и, видимо появившегося со временем, налета из обыкновенного интереса. Ее слова были последней каплей, их было вполне достаточно, чтобы выкинуть ее без лишних объяснений из вон моего дома. Единственное отвратительно, мне очень сложно с собой совладать, я не могу пока выкинуть ее из своей жизни. Я не знаю как она, но то что я не желаю более строить отношений ни с кем это определенно. Шлюхи - вот мой сегодняшний выбор, что вполне логично, не так ли?
в чем именно? в отсутствии жесткого слеш тррраха?) Ну что сразу на слэш? Есь невтимный, больше на Гамло смахивает. Ну это по мне. И в Жукове как-то не чувствуется вхарактерность. Да, написано неплохо, но не для этого сообщества
Гость в 20:02 простите, а вы не могли бы мне, как логику, пояснить чем это виктимность гамлета отличается от виктимности есенина, а то я что-то никак в толк не возьму зачем лесбиянке есенину, у которой все вроде как в жизни недурственно лишнее страдание с гетом, который в нее влюбился?)
Гость, в 20:18 а вы почитайте побольше работ про различия Гамлета и Есенина в плане отношений и чувств. Мне кажется этого добра в интернетиках полно. Плюс у Еся к людям немного другое отношение. Может я утрирую и делаю выводы из личных наблюдений, но... ИМХО, в данном случае здесь лишь мое мнение. К тому же созданный образ Есенина мне очень сильно напомнил одну жизненную историю. Поэтому я не критикую, а говорю даже, что мне очень понравилось, но по мне Есенин получился слишком уж... "мраморной куклой" что ли. Есь способен манипулировать людьми. Вернее, он считает, что способен Но в данном случае у вас показан какой-то холодный расчет что ли. То есть в плане эмоций Есь поступает достаточно жестоко. И да, я тоже человек творческий и нетрадиционной ориентации. И как было сказано, ваш рассказ меня зацепил в плане эмоций, ибо была подобная история
Насчёт вхарактерности ничего не скажу. есть более понимающие спецы. Скажу, как редактор со стажем. Идея очень хорошая, но нужна редактура. Тоже хорошая. Заказчик, думаю, запутался, кто там где и чего. Я тоже с усилием вкурила, да)) Спасибо, это было оригинально и сильно.
Гость в 20:18, простите, а вы не могли бы мне, как логику, пояснить чем это виктимность гамлета отличается от виктимности есенина Вы не подумайте, что я к вам придираюсь, но все же как логик мне объясните, а почему вы считаете виктимность определяющей чертой ТИМа? Этак можно между всеми виктимами-агрессорами-заботливыми-инфантилами поставить знаки равенства, и будет у нас четыре ТИМа, нечего и заморачиваться. Просто впервые вижу такую точку зрения. Хотелось бы услышать от автора некое обоснование этой мысли.
Гость в 00:50, я не считаю виктимность определяющей чертой ТИМа, ничуть. Только исходя из этого и произошло недопонимание, так как до моей реплики в 20:18 были высказывания прочих участников сообщества, указывающие на нехватку некоей виктимности в персонаже описанном мною в лице Елены.
Гость в 01:15, вы, похоже, ошиблись, когда читали. Вам указывали не на нехватку виктимности, а на нехватку втимности, соответствия ТИМу, тобишь. Но теперь мне стала понятна ваша реплика.
Гость в 02:09, ну почему же понятно? нет, отнюдь. я понял все довольно ясно из вашего вопроса и могу отличить вТИМность от виктимности. мое же личное отношение таково из-за определенного момента, в частности того, что пару Жуков - Есенин только и воспринимают по критерию давления одного на другого. вы со мной не согласны?)
Насчет того, что вы неправильно поняли, я не про свой комментарий, а вот про это: так как до моей реплики в 20:18 были высказывания прочих участников сообщества, указывающие на нехватку некоей виктимности Не было такого. Все говорили о втимности, а не о виктимности. Это, как вы сами признали, разные вещи. что пару Жуков - Есенин только и воспринимают по критерию давления одного на другого. В основном, именно Жукова. И воспринимают его так, потому что, простите, базовая, как-никак. По чему же воспринимать, как не по осознанной четырехмерной функции? Естественно, в небольшой зарисовке не передать всю многогранность человеческого характера, но должны быть видны хотя бы сильные функции, иначе какой вообще смысл во всех этих зарисовках по ТИМам? Так же и Есенина, хотя бы базовая. Хотя бы яркие мечты и вера в светлое будущие. По вашему же Есенину, простите, не в обиду, но он не то что не втимен, он вообще никакой. Это не плохо и не хорошо, он просто не прописан, возможно, тут этого и не нужно. В общем, у вас вышли хорошие живые люди, но, имхо, за ними не видно ТИМов. Как уже говорилось, хорошо и талантливо, но не для этого сообщества. И нет, ни в коем случае не призываю бросать писать. Просто мое личное впечатление.
Гость в 03:19, Гость в 03:19, Есененки одним словом. ) Базовая - небазовая, но эгоистичность ваша на лицо, не даете Вы Жуку пострадать, не даете. все то вам супермен нужен. смотрите как емко иные про маршала пишут.
Поругайте-ка Ворощенко, разве ж можно было человеку грамотному так бездарно описать ТИМ?Возбудимость и педантичность в какой-то мере противоречат друг другу. Большое самообладание и контроль, часто доминирует то одна черта, то другая. Аккуратность, в детстве - задира, приходит в ярость. Дрожь в теле, иногда навязчивые идеи. По мере созревания личности наступает сбалансированность психики. Импульсивные реакции, самоконтроль на работе и в быту, любит контролировать, в обществе бывает заторможен: боится, что скажет что-нибудь невпопад. Уходит из дому, теряет самообладание, может поступать безрассудно.
в 12:04 Гость, да, я тоже так подумал, мне тащемта вообще кажется, что я только из лесу с палкой вышел.) поболе, я прошу прощения, не могу сидеть в интернетах и должен раскланяться, так как дела требуют безотлагательного моего вмешательства. вас же, есенинок, нежных, добрых, корыстных, завистливых, скупых и добросердечных, обидчивых и отходчивых... как и прочих ТИМов, я поздравляю с наступающим Новым Годом. позволю себе пожелать вам всем прозорливости и дальновидности, а так же мудрости, честности и непредвзятости наравне с добром, миром, здоровьем и прочими материальными благами. будьте счастливы.
Автор,Есененки одним словом. ) Ну фу, ну прямо фу. Мы все понимаем, что признавать свою неправоту не хочется, но презрительно фыркнуть на собеседников, вне зависимости от их ТИМа, тем самым как бы намекая, что мнение их особой ценности не имеет, не есть комильфо. Базовая - небазовая, но эгоистичность ваша на лицо, не даете Вы Жуку пострадать, не даете. все то вам супермен нужен. смотрите как емко иные про маршала пишут. Так я же и не спорю, но даже этого у вас как-то в Жукове не сильно видно. Где хотя бы его любовь держать все под контролем? Он у вас по жизни плывет, как кораблик. Жена им вертит как хочет, хотя, как я понимаю, все эти модные штучки и походы на мероприятия лично ему удовольствия особого не доставляют. Ну ладно была бы там любофф, а так? Чего ради оно нужно? Хотя, ладно, допустим секс, идем дальше. Странным образом, когда решает развестись с женой(а я лично после его излияний на тему брака восприняла это именно как осознанное желание, иначе мне вообще не ясны мотивы резкой смены его поведения по отношению к жене), вместо того, чтобы прямо сказать о своих намерениях, начал вдруг манипулировать по болевой и отталкивать её от себя. С Есенинкой опять же ситуация интересная. Она его по болевой очень так неплохо ударила. А через полгода звонит и он тут же с ней встречается. Там, конечно, промелькнула фраза про месть, но судя по дальнейшему ходу его мыслей особо местью там и не пахло. Я, конечно, понимаю, что все можно объяснить. Там любовь, там привычка, там ещё что-то. Но за всеми этими "чем-то" ТИМа-то и не видно. Он уже потонул в жизненных обстоятельствах, чувствах и т. п.
Еси, правда, мало, почти не видно ее. Зато хорошо видно жену-Гамлета. Жуков - то ли таки Жуков с кризисом среднего возраста, то ли не Жуков, а Штирль. Не хватает иррациональности и злости пробивной не хватает.
А текст цепляет. Подавленность передана очень хорошо.
Как бы то ни было - я автору благодарна без границ. Особенно за описание характера, мыслей и поступков Жукова. Где можно еще посмотреть ваше творчество или просто пообщаться?
шикарный рассказ. Насчет вхарактерности жукова я не знаю, а вот есенин прекрасен, правда, это больше похоже на месть, а не на игру... хотя... так жестоко играть можно только с теми, кто полностью безразличен есь
Рассказ хороший и зацепил сразу, так как нечто подобное произошло и со мной. Я Жуков, столкнулась Есениным. И как в рассказе, у меня две профессии, спортивный разряд и ученая степень, у него - ничего, только творчество. И вот, все в точности и было так: Она сломала мою жизнь, сломала меня и победа ее оказалась сокрушительной, в итоге мне не оставалось ничего как напросто капитулировать. Я повелся как старшеклассник. Беседа наша была полна острословия, душевности, тонкого юмора и непринужденности.Она флиртовала со мной, я даже не сомневался. Я слишком много не знал и даже не подозревал, что ее расположение есть ни что иное как обыкновенная доброжелательность и сердечность. сказала что отношения между нами невозможны в виду ее ориентации Единственное отвратительно, мне очень сложно с собой совладать, я не могу пока выкинуть ее из своей жизни. Хотя согласна с предыдущими комментаторами, в рассказе Есенин немного не Есенин. Спасибо автору за рассказ.
не з.
не заказчик
Заказчик
Ну что сразу на слэш? Есь невтимный, больше на Гамло смахивает. Ну это по мне. И в Жукове как-то не чувствуется вхарактерность. Да, написано неплохо, но не для этого сообщества
простите, а вы не могли бы мне, как логику, пояснить чем это виктимность гамлета отличается от виктимности есенина, а то я что-то никак в толк не возьму зачем лесбиянке есенину, у которой все вроде как в жизни недурственно лишнее страдание с гетом, который в нее влюбился?)
Мне кажется этого добра в интернетиках полно. Плюс у Еся к людям немного другое отношение. Может я утрирую и делаю выводы из личных наблюдений, но... ИМХО, в данном случае здесь лишь мое мнение. К тому же созданный образ Есенина мне очень сильно напомнил одну жизненную историю. Поэтому я не критикую, а говорю даже, что мне очень понравилось, но по мне Есенин получился слишком уж... "мраморной куклой" что ли. Есь способен манипулировать людьми. Вернее, он считает, что способен
И да, я тоже человек творческий и нетрадиционной ориентации. И как было сказано, ваш рассказ меня зацепил в плане эмоций, ибо была подобная история
Заказчик, думаю, запутался, кто там где и чего. Я тоже с усилием вкурила, да))
Спасибо, это было оригинально и сильно.
Вы не подумайте, что я к вам придираюсь, но все же как логик мне объясните, а почему вы считаете виктимность определяющей чертой ТИМа? Этак можно между всеми виктимами-агрессорами-заботливыми-инфантилами поставить знаки равенства, и будет у нас четыре ТИМа, нечего и заморачиваться.
Просто впервые вижу такую точку зрения. Хотелось бы услышать от автора некое обоснование этой мысли.
Только исходя из этого и произошло недопонимание, так как до моей реплики в 20:18 были высказывания прочих участников сообщества, указывающие на нехватку некоей виктимности в персонаже описанном мною в лице Елены.
нет, отнюдь.
я понял все довольно ясно из вашего вопроса и могу отличить вТИМность от виктимности.
мое же личное отношение таково из-за определенного момента, в частности того, что пару Жуков - Есенин только и воспринимают по критерию давления одного на другого.
вы со мной не согласны?)
так как до моей реплики в 20:18 были высказывания прочих участников сообщества, указывающие на нехватку некоей виктимности
Не было такого. Все говорили о втимности, а не о виктимности. Это, как вы сами признали, разные вещи.
что пару Жуков - Есенин только и воспринимают по критерию давления одного на другого.
В основном, именно Жукова. И воспринимают его так, потому что, простите, базовая, как-никак. По чему же воспринимать, как не по осознанной четырехмерной функции? Естественно, в небольшой зарисовке не передать всю многогранность человеческого характера, но должны быть видны хотя бы сильные функции, иначе какой вообще смысл во всех этих зарисовках по ТИМам?
Так же и Есенина, хотя бы базовая. Хотя бы яркие мечты и вера в светлое будущие.
По вашему же Есенину, простите, не в обиду, но он не то что не втимен, он вообще никакой. Это не плохо и не хорошо, он просто не прописан, возможно, тут этого и не нужно.
В общем, у вас вышли хорошие живые люди, но, имхо, за ними не видно ТИМов. Как уже говорилось, хорошо и талантливо, но не для этого сообщества. И нет, ни в коем случае не призываю бросать писать. Просто мое личное впечатление.
По вашему же Есенину, простите, не в обиду, но он не то что не втимен, он вообще никакой.
+1
Базовая - небазовая, но эгоистичность ваша на лицо, не даете Вы Жуку пострадать, не даете.
все то вам супермен нужен.
смотрите как емко иные про маршала пишут.
Поругайте-ка Ворощенко, разве ж можно было человеку грамотному так бездарно описать ТИМ?
ЖЖОТ, ибо не-логик совершенно теряеткорнинить беседы??????Эх вы, совсем Есек не знаете
автор.
поболе, я прошу прощения, не могу сидеть в интернетах и должен раскланяться, так как дела требуют безотлагательного моего вмешательства.
вас же, есенинок, нежных, добрых, корыстных, завистливых, скупых и добросердечных, обидчивых и отходчивых... как и прочих ТИМов, я поздравляю с наступающим Новым Годом.
позволю себе пожелать вам всем прозорливости и дальновидности, а так же мудрости, честности и непредвзятости наравне с добром, миром, здоровьем и прочими материальными благами.
будьте счастливы.
автор.
))))
Спасибо, вам того же
В любом случае, спасибо за исполнение, если не привязываться к тимам, то получилось здорово)
*растроганно рыдает, лезет обниматься*
С Новым годом!!!
Ну фу, ну прямо фу. Мы все понимаем, что признавать свою неправоту не хочется, но презрительно фыркнуть на собеседников, вне зависимости от их ТИМа, тем самым как бы намекая, что мнение их особой ценности не имеет, не есть комильфо.
Базовая - небазовая, но эгоистичность ваша на лицо, не даете Вы Жуку пострадать, не даете.
все то вам супермен нужен.
смотрите как емко иные про маршала пишут.
Так я же и не спорю, но даже этого у вас как-то в Жукове не сильно видно. Где хотя бы его любовь держать все под контролем? Он у вас по жизни плывет, как кораблик.
Жена им вертит как хочет, хотя, как я понимаю, все эти модные штучки и походы на мероприятия лично ему удовольствия особого не доставляют. Ну ладно была бы там любофф, а так? Чего ради оно нужно? Хотя, ладно, допустим секс, идем дальше.
Странным образом, когда решает развестись с женой(а я лично после его излияний на тему брака восприняла это именно как осознанное желание, иначе мне вообще не ясны мотивы резкой смены его поведения по отношению к жене), вместо того, чтобы прямо сказать о своих намерениях, начал вдруг манипулировать по болевой и отталкивать её от себя.
С Есенинкой опять же ситуация интересная. Она его по болевой очень так неплохо ударила. А через полгода звонит и он тут же с ней встречается. Там, конечно, промелькнула фраза про месть, но судя по дальнейшему ходу его мыслей особо местью там и не пахло.
Я, конечно, понимаю, что все можно объяснить. Там любовь, там привычка, там ещё что-то. Но за всеми этими "чем-то" ТИМа-то и не видно. Он уже потонул в жизненных обстоятельствах, чувствах и т. п.
как-то мимо
Жуков - то ли таки Жуков с кризисом среднего возраста, то ли не Жуков, а Штирль. Не хватает иррациональности и злости пробивной не хватает.
А текст цепляет. Подавленность передана очень хорошо.
Где можно еще посмотреть ваше творчество или просто пообщаться?
Я - Есенин
есь
Я Жуков, столкнулась Есениным. И как в рассказе, у меня две профессии, спортивный разряд и ученая степень, у него - ничего, только творчество.
И вот, все в точности и было так:
Она сломала мою жизнь, сломала меня и победа ее оказалась сокрушительной, в итоге мне не оставалось ничего как напросто капитулировать.
Я повелся как старшеклассник.
Беседа наша была полна острословия, душевности, тонкого юмора и непринужденности.Она флиртовала со мной, я даже не сомневался.
Я слишком много не знал и даже не подозревал, что ее расположение есть ни что иное как обыкновенная доброжелательность и сердечность.
сказала что отношения между нами невозможны в виду ее ориентации
Единственное отвратительно, мне очень сложно с собой совладать, я не могу пока выкинуть ее из своей жизни.
Хотя согласна с предыдущими комментаторами, в рассказе Есенин немного не Есенин.
Спасибо автору за рассказ.