Гость, Нап просто привык к вниманию, вот и добивается, как умеет, ревнует, а Макс просто не считает нужным ставить гама в известность. Да, Баль хладнокровен, хотя мне кажется, что он бы Напа усмирил, авось и вышло бы что-то у Макса с Гамом. Хотя нужен ли на самом деле такой Макс Гаму - тот ещё вопрос)
Shiro Mai, *пожав плечами* Всё имеет свои причины, кто спорит, но мудачество на выходе - всё равно мудачество. А из описанных сенсориков у меня симпатию и интерес вызвал только Драй. Я б на месте Гама в его б сторону посмотрел. Но не такими упоротыми методами, конечно)
*передёрнувшись* Какие же они мудаки оба, эти ваши МаксоНапы... и пришел обиженный Гам XDD оправдал Макса интроверсией, облил грязью Напа, и вообще зажег XD party HAAAAARD
Автор, Гамлет виноват, но не в этом) И уж в том, что в компахе не нашлось нормального человека, который бы смог поставить Напа на место, он не виноват тем более.
Гость, Ну во-первых, я не обижен, с чего бы? Во-вторых, Макса я не оправдывал - он всё равно поступил и поступает дерьмово. Его б можно было оправдать интроверсией, если б до него не доходило. Но раз доходит - увы) А этого Напа и грязью обливать не надо - он и сам грязный, хех.
Нап мудак - потому что подкатывает ко всем подряд. То его целью был Баль, то, внезапно, он переключился на Макса. Макс... Ну да, мог бы сразу сказать Гамлету - отвали/я тебя не люблю, но не сказал. Подлец. Гамлет - уж извините, тоже ведет себя не особо адекватно. Хотя, видимо для того, чтобы покорить своего дуала, правильно поступать так - вертеться вокруг него как у шеста и быть назойливым. Только зачем Максу такое надо?
Нап мудак - потому что подкатывает ко всем подряд. То его целью был Баль, то, внезапно, он переключился на Макса. А ещё потому, что сходу унижает другого человека и считает себя в этом правым. Подлец. Да) Гамлет - уж извините, тоже ведет себя не особо адекватно. Гам тут действительно ведёт себя идиотски. И нет, так вести себя не надо - уж тем более перед дуалом. О своём достоинстве надо не забывать) Хотя это и не даёт другим право унижать просто так.
А ещё потому, что сходу унижает другого человека и считает себя в этом правым. А можно маааленький вопрос, дорогой анон-Гам. Где Нап унижает кого? Абзац, строчка... Не то я не могу найти конкретного места)
У меня есть предположение, что когда он впечатал Гама лицом в пол. Или же на фразе "Если он не заткнется" анон от 33 минут Гениальное предположение, я бы сказал) Ну как минимум - да, на этом моменте. Или Вам так приятно, когда Вас используют как сидушку, чтобы поцеловаться с тем, к кому Вы испытываете симпатию (глупо выражаемую, но в данный момент это не имеет значения), а на возмущение утыкают мордой в пол? Не знаю, как у Вас, а у меня есть гордость, чтобы оскорбиться на такое с собой обращение) И то, что Напа никто не осадил даже после драки, кстати, характеризует всю компанию.
Или Вам так приятно, когда Вас используют как сидушку, чтобы поцеловаться с тем, к кому Вы испытываете симпатию (глупо выражаемую, но в данный момент это не имеет значения), а на возмущение утыкают мордой в пол? Не знаю, как у Вас, а у меня есть гордость, чтобы оскорбиться на такое с собой обращение) И то, что Напа никто не осадил даже после драки, кстати, характеризует всю компанию.
1) Нап не использовал Гама, как сидушку. Он просто навис над ним, так сказать. (не знаю, как можно сидеть на Гамлете, голова которого возлагает на максовских коленях, при этом держать руки на колене и плече вышеупомянутого Макса) 2) Я бы тоже, по большей части рефлекторно, впечатал во что-нибудь того, кто ударил меня, в данном случае, под дых. Так что тут уже зуб за зуб. Если бы Гам просто проворчал или начал возмущаться, то я бы мог согласиться, что Нап его ни за что шлепнул
Так что Нап виноват лишь тем, что начал приставать к Максу, одновременно с этим стреляя глазами в сторону Бальзака
Нап не использовал Гама, как сидушку. Он просто навис над ним, так сказать. (не знаю, как можно сидеть на Гамлете, голова которого возлагает на максовских коленях, при этом держать руки на колене и плече вышеупомянутого Макса) Вот именно, что ГАм лежал на коленях. А Нап, как у автора написано, на колено Макса опёрся. Так что в лучшем случае он Гаму что-то прижал... Я бы тоже, по большей части рефлекторно, впечатал во что-нибудь того, кто ударил меня, в данном случае, под дых. Так что тут уже зуб за зуб. Если бы Гам просто проворчал или начал возмущаться, то я бы мог согласиться, что Нап его ни за что шлепнул Ничего ж себе шлёпнул. Дело именно в унизительности жеста, а не в его ответности. Но, как я уже сказал, каждому своё. Я бы оскорбился, да.
Ничего ж себе шлёпнул. Дело именно в унизительности жеста, а не в его ответности. Но, как я уже сказал, каждому своё. Я бы оскорбился, да. Ну да, Гаму оскорбительно. Можно понять, ибо все таки ударили. Но из-за этого Напа называть мудаком. Уж простите. Вы слишком суровы, анон-Гам.
Вот именно, что ГАм лежал на коленях. А Нап, как у автора написано, на колено Макса опёрся. Так что в лучшем случае он Гаму что-то прижал... Я почему-то могу представить себе картину, что Нап спокойно облокотился и даже не задел Гамлета, разве что только немного подвинул. А вам все хочется, чтоб Нап что-нибудь да отдавил )))
ах вот оно что происходит... поясняю, у человека есть непосредственно коленка (место сгиба ноги, ага) и непосредственно бедро (часть ноги от попы до коленки, ага), и существует устойчивое выражение "лечь/устроиться на коленях" - то бишь непосредственно на бедрах, что и сделал Гам, а Нап оперся непосредственно на колено (ну, очень рядом с ним). надеюсь, теперь пространственное положение никого не смутит, и все поняли, что Гама Нап в качестве сидушки не использовал (в отличие от ГЮГО, кстати, он-то сел именно на Гама, так в тексте написано, ага) да, специально объясняю подробно
что до подлостей и мудачества - не всем же быть хорошими и правильными, ибо. надеюсь, на этом данная ветвь дискуссии исчерпана?
Уважаемый автор, читать дальшеэто было чудесно! Жаль только, что не всех расписали. Но если бы не это, было бы великолепно! Корзина плюшек Вам персонально! И это Вам:
-
-
20.06.2012 в 23:21Нап просто привык к вниманию, вот и добивается, как умеет, ревнует, а Макс просто не считает нужным ставить гама в известность. Да, Баль хладнокровен, хотя мне кажется, что он бы Напа усмирил, авось и вышло бы что-то у Макса с Гамом. Хотя нужен ли на самом деле такой Макс Гаму - тот ещё вопрос)
-
-
20.06.2012 в 23:25*пожав плечами* Всё имеет свои причины, кто спорит, но мудачество на выходе - всё равно мудачество.
А из описанных сенсориков у меня симпатию и интерес вызвал только Драй. Я б на месте Гама в его б сторону посмотрел. Но не такими упоротыми методами, конечно)
-
-
20.06.2012 в 23:48Нап в 3:31, будь готов к неприятностям XD
the Peach of Camelot, а вот у меня нет холодильника полного еды т.т
договоримся
DiVercia, дельта хороша и в вакууме) пожалуйста)
Dit of moon, спасибо, пчешечка)
Shiro Mai, VikkiV, RitsuN, автор доволен похвалой, вам спасибо, что прочли)
Гость, с мудаками который, ну что поделаешь XD мудак мудака... а Гамлет сам виноват XD
-
-
20.06.2012 в 23:56и пришел обиженный Гам XDD оправдал Макса интроверсией, облил грязью Напа, и вообще зажег XD party HAAAAARD
-
-
21.06.2012 в 00:15Гамлет виноват, но не в этом) И уж в том, что в компахе не нашлось нормального человека, который бы смог поставить Напа на место, он не виноват тем более.
Гость,
Ну во-первых, я не обижен, с чего бы? Во-вторых, Макса я не оправдывал - он всё равно поступил и поступает дерьмово. Его б можно было оправдать интроверсией, если б до него не доходило. Но раз доходит - увы)
А этого Напа и грязью обливать не надо - он и сам грязный, хех.
-
-
21.06.2012 в 00:26а если не секрет, чем он вообще провинился? О_о
автор
-
-
21.06.2012 в 00:41А нап снова виноват и как всегда скотина. ХД
-
-
21.06.2012 в 01:34-
-
21.06.2012 в 11:40А Вы такое поведение считаете нормальным? Я считаю свинским)
-
-
21.06.2012 в 13:19Макс... Ну да, мог бы сразу сказать Гамлету - отвали/я тебя не люблю, но не сказал. Подлец.
Гамлет - уж извините, тоже ведет себя не особо адекватно. Хотя, видимо для того, чтобы покорить своего дуала, правильно поступать так - вертеться вокруг него как у шеста и быть назойливым.
Только зачем Максу такое надо?Но, автор, вам спасибо - очень хорошо написали.
-
-
21.06.2012 в 13:25А ещё потому, что сходу унижает другого человека и считает себя в этом правым.
Подлец.
Да)
Гамлет - уж извините, тоже ведет себя не особо адекватно.
Гам тут действительно ведёт себя идиотски. И нет, так вести себя не надо - уж тем более перед дуалом. О своём достоинстве надо не забывать) Хотя это и не даёт другим право унижать просто так.
Анон-Гам из комментов выше)
-
-
21.06.2012 в 13:33А можно маааленький вопрос, дорогой анон-Гам. Где Нап унижает кого? Абзац, строчка... Не то я не могу найти конкретного места)
-
-
21.06.2012 в 16:38вот мне тоже интересно XD
-
-
21.06.2012 в 16:42У меня есть предположение, что когда он впечатал Гама лицом в пол. Или же на фразе "Если он не заткнется"
анон от 33 минут-
-
21.06.2012 в 16:49-
-
21.06.2012 в 16:51Гениальное предположение, я бы сказал)
Ну как минимум - да, на этом моменте. Или Вам так приятно, когда Вас используют как сидушку, чтобы поцеловаться с тем, к кому Вы испытываете симпатию (глупо выражаемую, но в данный момент это не имеет значения), а на возмущение утыкают мордой в пол? Не знаю, как у Вас, а у меня есть гордость, чтобы оскорбиться на такое с собой обращение) И то, что Напа никто не осадил даже после драки, кстати, характеризует всю компанию.
Анон-Гам
-
-
21.06.2012 в 16:591) Нап не использовал Гама, как сидушку. Он просто навис над ним, так сказать. (не знаю, как можно сидеть на Гамлете, голова которого возлагает на максовских коленях, при этом держать руки на колене и плече вышеупомянутого Макса)
2) Я бы тоже, по большей части рефлекторно, впечатал во что-нибудь того, кто ударил меня, в данном случае, под дых. Так что тут уже зуб за зуб. Если бы Гам просто проворчал или начал возмущаться, то я бы мог согласиться, что Нап его ни за что шлепнул
Так что Нап виноват лишь тем, что начал приставать к Максу, одновременно с этим стреляя глазами в сторону Бальзака
-
-
21.06.2012 в 17:12Вот именно, что ГАм лежал на коленях. А Нап, как у автора написано, на колено Макса опёрся. Так что в лучшем случае он Гаму что-то прижал...
Я бы тоже, по большей части рефлекторно, впечатал во что-нибудь того, кто ударил меня, в данном случае, под дых. Так что тут уже зуб за зуб. Если бы Гам просто проворчал или начал возмущаться, то я бы мог согласиться, что Нап его ни за что шлепнул
Ничего ж себе шлёпнул. Дело именно в унизительности жеста, а не в его ответности.
Но, как я уже сказал, каждому своё. Я бы оскорбился, да.
-
-
21.06.2012 в 17:33Но, как я уже сказал, каждому своё. Я бы оскорбился, да.
Ну да, Гаму оскорбительно. Можно понять, ибо все таки ударили. Но из-за этого Напа называть мудаком. Уж простите. Вы слишком суровы, анон-Гам.
Вот именно, что ГАм лежал на коленях. А Нап, как у автора написано, на колено Макса опёрся. Так что в лучшем случае он Гаму что-то прижал...
Я почему-то могу представить себе картину, что Нап спокойно облокотился и даже не задел Гамлета, разве что только немного подвинул.
А вам все хочется, чтоб Нап что-нибудь да отдавил )))-
-
21.06.2012 в 17:54поясняю, у человека есть непосредственно коленка (место сгиба ноги, ага) и непосредственно бедро (часть ноги от попы до коленки, ага), и существует устойчивое выражение "лечь/устроиться на коленях" - то бишь непосредственно на бедрах, что и сделал Гам, а Нап оперся непосредственно на колено (ну, очень рядом с ним). надеюсь, теперь пространственное положение никого не смутит, и все поняли, что Гама Нап в качестве сидушки не использовал (в отличие от ГЮГО, кстати, он-то сел именно на Гама, так в тексте написано, ага)
да, специально объясняю подробно
что до подлостей и мудачества - не всем же быть хорошими и правильными, ибо.
надеюсь, на этом данная ветвь дискуссии исчерпана?
автор
-
-
24.06.2012 в 16:38-
-
24.06.2012 в 16:43очень приятно)))
-
-
25.06.2012 в 00:25-
-
25.06.2012 в 00:52-
-
25.06.2012 в 17:29Буду любить вечно!
-
-
25.06.2012 в 18:43мм я подумаю, как это можно сделать)
-
-
25.06.2012 в 19:02-
-
25.06.2012 в 20:42-
-
25.06.2012 в 21:28-
-
25.06.2012 в 21:32автор