Автор 1. Вы зацепии самое-самое. Сама Макс, отыгрываю Макса в очень похожем положении с очень похожими метаниями на ролевой. В общем, шикарно у вас получилось
невысок, изящен, одет в черное и близок к ярости. (с)
я, кстати, ещё раз прочёл фик-2, и снова в восторге. Потому что Максы - такие люди, которых невозможно просечь интуитивно. Никак) В свою очередь Еся логикой не постичь, и вот тогда-то....«в системах начинаются потрескивания»
Элиот Спенсер (Рикори) Потому что Максы - такие люди, которых невозможно просечь интуитивно. Никак) В свою очередь Еся логикой не постичь, и вот тогда-то....«в системах начинаются потрескивания» Полностью соглашусь)) У меня мама Есь. И одногрупник в консерватории. Таки да, стопроцентно "потрескивания"))
Элиот Спенсер (Рикори) Не пытаться решать проблемы эмоциями, когда нужен трезвый рассчет, не пытаться навязать решения, принятые с помощью эмоций, как единственные истинно верные, не пытаться навязать свою слабость, когда нужны решительные действия, не задавать дурацких вопросов, не требовать постоянных доказательств любви, не ныть, подавать эмоции красиво... Много чего)))
Потому что с тех пор, как он случайно задел рукой её колено… LAW, вас за эти слова в конце любить, баловать и носить на руках!
la novocaina - Так а с чего ты взял, что все будет ужасно? Это же не Штирлиц.
- Не будем о Штирлице, - мгновенно отреагировал Есь, и оба одновременно передернули плечами.
- Я тебя ненавижу, - прошипел Есенин и громко хлопнул дверью, ведущей в его Мир Хаоса. И тут же высунулся обратно: - И нет, это не информация к размышлению, это просто э-мо-ци-я!
«Как залог большого семейного счастья» - вещала следующая строчка и нарисованный рядом смайлик.
и Вас, Вас тоже носить на руках, любить и обожать!
Конструктор "Собери себе лютого мертвеца и получи пиздюлей в подарок"
Автор первый, я, если честно, когда прочла о том, что Макс ждет что-то вроде истерики, но ее нет, потому что Даша не хочет пугать сына подумала, что супруга - Гамлет и чуть не сломала мышку xDD Но как бы там не было... жалко ее Т_Т
Автор 2 Ему, понимаешь ли, надо еще логически доказать, почему он должен пойти и сделать это Вот этого немного не понимаю. У меня Макс когда я ей жалуюсь на что-то наоборот мгновенно приходит в режим "КТО посмел обидеть моего гамлета?". А мы - только друзья. А тут - любимый О.о (или это только мне так повезло?)
- Потому что мне иногда нужно сильное плечо! – убитым голосом признался Есенин. - Мне нужно ощущать себя в полной защите от окружающего мира.
- Даже если ты не прав?
- Тем более когда я не прав! И тут тоже мне странно. Защита от всего мира что, только на дуала распространяется? О_О То есть мне, конечно, приятно, но как-то странно кажется такой дискрим.. О.о
PS И все равно мне понравилось, хотя не понимаю, зачем сунулась, знала же, что меня сквикнет на то, что Макс может быть с кем-то кроме дуала *бетанское собственичество и любовь к ЖукоЕсям*
Annie-o-megami У меня Макс когда я ей жалуюсь на что-то наоборот мгновенно приходит в режим "КТО посмел обидеть моего гамлета?". А мы - только друзья. а режим включает в себя мордонабивательные действия? а когда вы неправы? Эм, я как раз макс, в кругу общения есть гамлеты (с одним живу), есенины и прочие интуиты. Тем не менее, если они сами спровоцировали неприятную ситуацию и получили за это заслуженно по носу... ну какбэ странно идти и бить человека, который был прав в том, что дал по носу. Даже если любимый огреб. Нет, макс, конечно, может. В смысле, прийти и объяснить обидчику как он глубоко не прав) Но это все-таки слегка сомнительная ситуация. Скорее макс промоет мозги гамлу/есю, чтобы в следующий раз думал мозгами, а не задницей. Реакция "взреветь и въебать" это скорее к жукам и напам, базовая чс как никак) А максы сначала думают.
Защита от всего мира что, только на дуала распространяется? О_О та же фигня. Макс защищает своих, просто иначе, чем, например, жук, на которого настроен есь. Поэтому может быть ситуация, когда макс защитил, но есь этого элементарно не понял. Или другой вариант. Не знаю, как ваш макс, а за собой я замечаю порой позицию "побарахтайся сам", максы любят проверять ближний круг на соответствие.
И еще одно. К друзьям и любимым отношения разные. Я к тому, что внешне может казаться, что макс с друзьями ласковее, хотя на практике больше во всех смыслах получает любимый человек.
Простите, что так влезла, меня заинтересовала тема) И было сложно промолчать и не привнести свет истины)))
Конструктор "Собери себе лютого мертвеца и получи пиздюлей в подарок"
Sabira а режим включает в себя мордонабивательные действия? а когда вы неправы? Режим включает в себя "порвать всех на грелки". При ее внешней хрупкости она вполне в состоянии сломать что-то кому-то *очень любит и гордится своим Чудом* О права/не права в том конкретном месте не было речи. Здесь только о том, что Макс не вступился, как я поняла. Скорее макс промоет мозги гамлу/есю, чтобы в следующий раз думал мозгами, а не задницей К сожалению это тоже ВСЕГДА происходит. Сначала меня слушают, потом отчитывают, потом идут разбираются с тем, кто меня довел (если это вообще возможно) и снова меня отчитывают. НО. Все зависит от того, за что я получила по носу, но именно вот в этом месте (к которому я отписывалась) не написано, что Есь виноват сам! Там упоминается только о логичном доказательстве, что мне и стало не понятно, потому что от меня всегда требуется лишь сказать кто, где и как обидел, а не доказывать, что Макс должна пойти и разобраться. Если меня обидели и я ей об этом сообщаю, то уже само собой подразумевается, что для меня именно сейчас это важно. Поэтому может быть ситуация, когда макс защитил, но есь этого элементарно не понял. Знаю, точнее понимаю.
максы любят проверять ближний круг на соответствие. Это и Гамлеты любят *по себе людей не судят, ОгА*
Я к тому, что внешне может казаться, что макс с друзьями ласковее, хотя на практике больше во всех смыслах получает любимый человек. Хм... для меня в данном случае нет разницы, так как я могу судить не только потому, что она мой друг, но и потому, что несколько лет она была моей девушкой. Я знаю и позицию к друзьям (два года общения ДО и два ПОСЛЕ) и позицию к любимому существу. Причем во втором случае я иногда не уверена, что Макс все же стала разбирать, а есть ли моя вина в том, что по носу я все же получила. Не знаю, чем это могло бы быть вызвано, только знаю, что на практике она сначала разбиралась, что бы успокоить меня и только потом я повторно, хоть и морально лишь, получала по носу уже от нее.
Простите, что так влезла, меня заинтересовала тема Ничего страшного, только, кажется, вы меня не допоняли =3
В первой цитате я так все поняла, что Есь подразумевает просто защиту, а не то, что он САМ нарвался и его надо защитить от возмездия.
2ая цитата не имеет отношения к первой в моем понимании. Я так осознаю, что имеется ввиду именно поддержка в возможности иметь отличное от всех других мнение, даже не правильное. Например Есь по каким-то своим причинам будет считать, что небо зеленое, ну дальтоник он, а все - что голубое, в том числе и макс. Но Есь не согласиться и продолжит считать, что зеленое. То есть в таком раскладе он лишь остается при своем мнении, что свойственно Бетанцам. В таком случае, он не получает по носу, он просто не прав, его лишь нужно защитить от тех, кто хочет ему что-то там доказывать. То есть в моем понимании Макс будет его опорой и защитой от мира, позволяя любимому заблуждаться, возможно, осторожно его мнение меняя. А ну ни как не споря с тем, что он должен, раз любит и может, оберегать Еся. =3
*да уж... не ожидала от себя такой защиты Есей >///< *
Annie-o-megami О права/не права в том конкретном месте не было речи. Здесь только о том, что Макс не вступился, как я поняла. я немного знаю автора) так что исхожу из контекста, который мог быть не прописан в тексте, вот чего не помню, того не помню) изначально я как раз имела в виду ситуацию, когда есь сам нарвался) в таком случае макс задумается, в противном - пойдет общаться с обидчиком. Если это целесообразно и все такое. Скажем, фонарному столбу не будешь читать морали, как он не прав, что еся об него спотыкнулся) Разумеется, я метафорически.
Сначала меня слушают, потом отчитывают, потом идут разбираются с тем, кто меня довел (если это вообще возможно) и снова меня отчитывают. ага, правильная схема. А Жук сначала убьет обидчика, а потом уже будет есю чихвостить) Поэтому само то, что макс "сначала слушает, потом отчитывает" воспринимается есем как необходимость доказывать необходимость защитить)
про всякие "по носу". Вот почему я не шибко люблю социотексты, они всегда работают с общей моделью, которая включает в себя стандартные ситуации и не дает никаких деталей, от которых зависит реальное решение этих самых ситуаций на практике. От контекста многое зависит. Бывает, что и макс, сначала бьет, потом думает. Бывает, что не бьет вообще ибо "сам дурак") Вероятно, у вас были первые, я же не знаю и судить не могу.
Я так осознаю, что имеется ввиду именно поддержка в возможности иметь отличное от всех других мнение, даже не правильное. не, вот здесь, опять же, я основываюсь на обсуждении текста за кадром, и эти цитаты связаны) проблема не в отличном мнении - это на здоровье, в общем-то, а именно в контексте Происшествия)
То есть в моем понимании Макс будет его опорой и защитой от мира, позволяя любимому заблуждаться, возможно, осторожно его мнение меняя. вы сейчас точно про максов? Нет, макс будет порой, но осторожность и тактичность, это не к нам, хотя мы стараемся изо всех сил. В привиденном примере будет примерно так: - Небо зеленое. - О, разумеется, нет! Ты воспринимаешь его зеленым, потому что болен дальтонизмом, бла-бла-бла, так что на самом деле оно голубое, но ты видишь его зеленым и можешь считать его зеленым, ибо твое восприятие именно такого. Макс не будет менять - он объяснит Истину, а потом на всякий случай предупредит, чтоб есь не общался с теми, для кого голубизна неба вопрос принципиальный)))
*да уж... не ожидала от себя такой защиты Есей >///< * вот оно что! а я-то в полной уверенности, что я тут есей и лично автора защищаю) я смотрю, у беты такая привычка - ходить и спасать есей на всякий случай) даже если те не страдают)))
Конструктор "Собери себе лютого мертвеца и получи пиздюлей в подарок"
воспринимается есем как необходимость доказывать необходимость защитить А, теперь поняла =3
в общем-то, а именно в контексте Происшествия Простите, я не читала комменты ^////^ Теперь поняла, простите ^_^
Макс не будет менять - он объяснит Истину, а потом на всякий случай предупредит, чтоб есь не общался с теми, для кого голубизна неба вопрос принципиальный))) Эм... *именно это и считает осторожным*
Все. У меня притензий нету, я просто не знала, что имеется ввиду одно и тоже =3
PS я смотрю, у беты такая привычка - ходить и спасать есей на всякий случай) даже если те не страдают))) простите чего? >//<
Конструктор "Собери себе лютого мертвеца и получи пиздюлей в подарок"
на то вы и гамлет Звучит как-то странно xDD
дискуссии каждый из нас считал себя есезащитником) это забавно) Ну, я его защищала просто потому что так должно быть (Бета все ж) А так я их не люблю. Водородная бомба в цветочек xDD
А вы Макс?)
Есть подозрения
Элиот Спенсер
уррррр)))))
Будем
Автор 2, забавная вещь. Только всё же просчёт и расчёт семантически разные слова, притом просчёт обозначает промашку в расчёте)
Хима Гориевна
спасибо, поправлю)
Автор 2, очень мило получилось. Даже светло как-то стало. Есенин такой Есенин))
Атов 2. Это было очень весело и правдиво))
Mark Wayne
Огромное спасибо.
Ishytori
так личный опыт помог
Потому что Максы - такие люди, которых невозможно просечь интуитивно. Никак) В свою очередь Еся логикой не постичь, и вот тогда-то....«в системах начинаются потрескивания»
Но всё будет хорошо)
Потому что Максы - такие люди, которых невозможно просечь интуитивно. Никак) В свою очередь Еся логикой не постичь, и вот тогда-то....«в системах начинаются потрескивания»
Полностью соглашусь)) У меня мама Есь. И одногрупник в консерватории. Таки да, стопроцентно "потрескивания"))
Не пытаться решать проблемы эмоциями, когда нужен трезвый рассчет, не пытаться навязать решения, принятые с помощью эмоций, как единственные истинно верные, не пытаться навязать свою слабость, когда нужны решительные действия, не задавать дурацких вопросов, не требовать постоянных доказательств любви, не ныть, подавать эмоции красиво... Много чего)))
LAW, вас за эти слова в конце любить, баловать и носить на руках!
la novocaina
- Так а с чего ты взял, что все будет ужасно? Это же не Штирлиц.
- Не будем о Штирлице, - мгновенно отреагировал Есь, и оба одновременно передернули плечами.
- Я тебя ненавижу, - прошипел Есенин и громко хлопнул дверью, ведущей в его Мир Хаоса. И тут же высунулся обратно: - И нет, это не информация к размышлению, это просто э-мо-ци-я!
«Как залог большого семейного счастья» - вещала следующая строчка и нарисованный рядом смайлик.
и Вас, Вас тоже носить на руках, любить и обожать!
Но как бы там не было... жалко ее Т_Т
Автор 2
Ему, понимаешь ли, надо еще логически доказать, почему он должен пойти и сделать это
Вот этого немного не понимаю. У меня Макс когда я ей жалуюсь на что-то наоборот мгновенно приходит в режим "КТО посмел обидеть моего гамлета?". А мы - только друзья. А тут - любимый О.о
(или это только мне так повезло?)
- Потому что мне иногда нужно сильное плечо! – убитым голосом признался Есенин. - Мне нужно ощущать себя в полной защите от окружающего мира.
- Даже если ты не прав?
- Тем более когда я не прав!
И тут тоже мне странно. Защита от всего мира что, только на дуала распространяется? О_О
То есть мне, конечно, приятно, но как-то странно кажется такой дискрим.. О.о
PS И все равно мне понравилось, хотя не понимаю, зачем сунулась, знала же, что меня сквикнет на то, что Макс может быть с кем-то кроме дуала *бетанское собственичество и любовь к ЖукоЕсям*
У меня Макс когда я ей жалуюсь на что-то наоборот мгновенно приходит в режим "КТО посмел обидеть моего гамлета?". А мы - только друзья.
а режим включает в себя мордонабивательные действия? а когда вы неправы?
Эм, я как раз макс, в кругу общения есть гамлеты (с одним живу), есенины и прочие интуиты. Тем не менее, если они сами спровоцировали неприятную ситуацию и получили за это заслуженно по носу... ну какбэ странно идти и бить человека, который был прав в том, что дал по носу. Даже если любимый огреб. Нет, макс, конечно, может. В смысле, прийти и объяснить обидчику как он глубоко не прав) Но это все-таки слегка сомнительная ситуация. Скорее макс промоет мозги гамлу/есю, чтобы в следующий раз думал мозгами, а не задницей.
Реакция "взреветь и въебать" это скорее к жукам и напам, базовая чс как никак) А максы сначала думают.
Защита от всего мира что, только на дуала распространяется? О_О
та же фигня. Макс защищает своих, просто иначе, чем, например, жук, на которого настроен есь. Поэтому может быть ситуация, когда макс защитил, но есь этого элементарно не понял.
Или другой вариант. Не знаю, как ваш макс, а за собой я замечаю порой позицию "побарахтайся сам", максы любят проверять ближний круг на соответствие.
И еще одно. К друзьям и любимым отношения разные. Я к тому, что внешне может казаться, что макс с друзьями ласковее, хотя на практике больше во всех смыслах получает любимый человек.
Простите, что так влезла, меня заинтересовала тема)
И было сложно промолчать и не привнести свет истины)))а режим включает в себя мордонабивательные действия? а когда вы неправы?
Режим включает в себя "порвать всех на грелки". При ее внешней хрупкости она вполне в состоянии сломать что-то кому-то *очень любит и гордится своим Чудом* О права/не права в том конкретном месте не было речи. Здесь только о том, что Макс не вступился, как я поняла.
Скорее макс промоет мозги гамлу/есю, чтобы в следующий раз думал мозгами, а не задницей
К сожалению это тоже ВСЕГДА происходит. Сначала меня слушают, потом отчитывают, потом идут разбираются с тем, кто меня довел (если это вообще возможно) и снова меня отчитывают. НО. Все зависит от того, за что я получила по носу, но именно вот в этом месте (к которому я отписывалась) не написано, что Есь виноват сам! Там упоминается только о логичном доказательстве, что мне и стало не понятно, потому что от меня всегда требуется лишь сказать кто, где и как обидел, а не доказывать, что Макс должна пойти и разобраться. Если меня обидели и я ей об этом сообщаю, то уже само собой подразумевается, что для меня именно сейчас это важно.
Поэтому может быть ситуация, когда макс защитил, но есь этого элементарно не понял.
Знаю, точнее понимаю.
максы любят проверять ближний круг на соответствие.
Это и Гамлеты любят *по себе людей не судят, ОгА*
Я к тому, что внешне может казаться, что макс с друзьями ласковее, хотя на практике больше во всех смыслах получает любимый человек.
Хм... для меня в данном случае нет разницы, так как я могу судить не только потому, что она мой друг, но и потому, что несколько лет она была моей девушкой. Я знаю и позицию к друзьям (два года общения ДО и два ПОСЛЕ) и позицию к любимому существу. Причем во втором случае я иногда не уверена, что Макс все же стала разбирать, а есть ли моя вина в том, что по носу я все же получила. Не знаю, чем это могло бы быть вызвано, только знаю, что на практике она сначала разбиралась, что бы успокоить меня и только потом я повторно, хоть и морально лишь, получала по носу уже от нее.
Простите, что так влезла, меня заинтересовала тема
Ничего страшного, только, кажется, вы меня не допоняли =3
В первой цитате я так все поняла, что Есь подразумевает просто защиту, а не то, что он САМ нарвался и его надо защитить от возмездия.
2ая цитата не имеет отношения к первой в моем понимании. Я так осознаю, что имеется ввиду именно поддержка в возможности иметь отличное от всех других мнение, даже не правильное. Например Есь по каким-то своим причинам будет считать, что небо зеленое, ну дальтоник он, а все - что голубое, в том числе и макс. Но Есь не согласиться и продолжит считать, что зеленое. То есть в таком раскладе он лишь остается при своем мнении, что свойственно Бетанцам. В таком
случае, он не получает по носу, он просто не прав, его лишь нужно защитить от тех, кто хочет ему что-то там доказывать.
То есть в моем понимании Макс будет его опорой и защитой от мира, позволяя любимому заблуждаться, возможно, осторожно его мнение меняя. А ну ни как не споря с тем, что он должен, раз любит и может, оберегать Еся. =3
*да уж... не ожидала от себя такой защиты Есей >///< *
О права/не права в том конкретном месте не было речи. Здесь только о том, что Макс не вступился, как я поняла.
я немного знаю автора) так что исхожу из контекста, который мог быть не прописан в тексте, вот чего не помню, того не помню) изначально я как раз имела в виду ситуацию, когда есь сам нарвался) в таком случае макс задумается, в противном - пойдет общаться с обидчиком. Если это целесообразно и все такое. Скажем, фонарному столбу не будешь читать морали, как он не прав, что еся об него спотыкнулся) Разумеется, я метафорически.
Сначала меня слушают, потом отчитывают, потом идут разбираются с тем, кто меня довел (если это вообще возможно) и снова меня отчитывают.
ага, правильная схема. А Жук сначала убьет обидчика, а потом уже будет есю чихвостить) Поэтому само то, что макс "сначала слушает, потом отчитывает" воспринимается есем как необходимость доказывать необходимость защитить)
про всякие "по носу". Вот почему я не шибко люблю социотексты, они всегда работают с общей моделью, которая включает в себя стандартные ситуации и не дает никаких деталей, от которых зависит реальное решение этих самых ситуаций на практике. От контекста многое зависит. Бывает, что и макс, сначала бьет, потом думает. Бывает, что не бьет вообще ибо "сам дурак") Вероятно, у вас были первые, я же не знаю и судить не могу.
Я так осознаю, что имеется ввиду именно поддержка в возможности иметь отличное от всех других мнение, даже не правильное.
не, вот здесь, опять же, я основываюсь на обсуждении текста за кадром, и эти цитаты связаны) проблема не в отличном мнении - это на здоровье, в общем-то, а именно в контексте Происшествия)
То есть в моем понимании Макс будет его опорой и защитой от мира, позволяя любимому заблуждаться, возможно, осторожно его мнение меняя.
вы сейчас точно про максов?
В привиденном примере будет примерно так:
- Небо зеленое.
- О, разумеется, нет! Ты воспринимаешь его зеленым, потому что болен дальтонизмом, бла-бла-бла, так что на самом деле оно голубое, но ты видишь его зеленым и можешь считать его зеленым, ибо твое восприятие именно такого.
Макс не будет менять - он объяснит Истину, а потом на всякий случай предупредит, чтоб есь не общался с теми, для кого голубизна неба вопрос принципиальный)))
*да уж... не ожидала от себя такой защиты Есей >///< *
А, теперь поняла =3
в общем-то, а именно в контексте Происшествия
Простите, я не читала комменты ^////^
Теперь поняла, простите ^_^
Макс не будет менять - он объяснит Истину, а потом на всякий случай предупредит, чтоб есь не общался с теми, для кого голубизна неба вопрос принципиальный)))
Эм... *именно это и считает осторожным*
Все. У меня притензий нету, я просто не знала, что имеется ввиду одно и тоже =3
PS
я смотрю, у беты такая привычка - ходить и спасать есей на всякий случай) даже если те не страдают)))
простите чего? >//<
извиняться-то не за что)))
Эм... *именно это и считает осторожным*
простите чего? >//<
посмотрите, мы с вами представители бета-квадры, и при дискуссии каждый из нас считал себя есезащитником) это забавно)
Звучит как-то странно xDD
дискуссии каждый из нас считал себя есезащитником) это забавно)
Ну, я его защищала просто потому что так должно быть (Бета все ж)
А так я их не люблю. Водородная бомба в цветочек xDD
почему странно? мне кажется, логично, что вы правильно воспринимаете максовскую осторожность, именно потому что дуал)
Ну, наверное так и есть, не зря же многие говорят, что как Макс понимает когда Гам играет, так Гамлет поймет, когда его Максим мягок и мил xDD
Милые, но только не тогда, когда он - ваша мама =3
да, подозреваю, что люди правы)
засим удаляюсь, дабы не флудить у автора в теме)
В 27 лет сеточка морщин у глаз? Мои соболезнования.