изменения;

[zebadiah]

— описание —

ОТМЕНА ОТБОРА ЗАЯВОК
Появляется самый обычный пост с приемом заявок, он и остается главным действующим лицом, кгхм, на протяжении тура. Вы можете исполнить любую заявку из этого поста, затем сообщить об этом модераторам в специальной теме и вам создадут пост с заявкой, где вы сможете анонимно выложить написанное и получить заслуженные комментарии и отзывы.

НОМИНАЦИЯ «ЛУЧШАЯ ЗАВКА»
В списке с обычными номинациями на лучшие исполнения появится еще одна, но на этот раз - за лучшую поданную заявку.

ТУР ДЖЕНА
«Джен» (от англ. general audience) — любовная линия отсутствует или малозначима, «просто приключения». Термин появился из сокращенного «general audience», любая аудитория, и восходит к системе рейтингов, принятых в кино, — Википедия;
В вашем исполнении не должно быть никаких любовных отношений между персонажами.

ТУР ЗАБОТЛИВЫХ/ИНФАНТИЛОВ
Тур, который, грубо говоря, состоит из Альфа- и Дельта-Квадр; представители других квадр могут выступать лишь второстепенными персонажами.

ТУР ХЭ
ХЭ = хэппи энд, happy end.
Любое ваше исполнение заявки обязано закончиться хорошо. Вначале возможен ангст, кровькишкираспидорасило, но в конце все непременно счастливы; в тексте же самой заявки не должно быть указано ничего противоречащего;

ТУР ГЕТА
«Гет» (от «гетеросексуальный») — любовная линия определяющая, описываются отношения между разнополыми героями, — Википедия;
Запрещен слэш и фемслэш => между указанными в заявке героями не должно быть однополых отношений.

ТУР АНТУРАЖА
Тур, главная идея которого - показать и дать читателям прочувствовать соответствующую атмосферу. Например, стимпанка, китайских трущоб, средневекового замка, театра будущего, — анонимус, предложивший провести тур;

ТУР СЮЖЕТОВ
Тур, в котором делается упор в основном на сюжетную линию.

ТУР С ТЕМАТИКОЙ
Все заявки тура должны иметь схожую тематику. Сама же тематика чаще всего остается довольно размытой.

ТУР ИСТОРИИ
В заявках должны содержаться минимальные исторические условия, указания эпохи, века, etc.

анон-куны, идеи которых я описал: если я где-то ошибся, поправьте, майн либе.

Вопрос: демократия торжествуэ

1. отмена отбора заявок;		101	(8.55%)
2. номинация «лучшая заявка»;		100	(8.47%)
3. тур джена;		71	(6.01%)
4. тур заботливых/инфантилов;		105	(8.89%)
5. тур ХЭ;		115	(9.74%)
6. тур гета;		86	(7.28%)
7. тур антуража;		146	(12.36%)
8. тур сюжетов;		183	(15.5%)
9. тур с тематикой;		167	(14.14%)
10. тур истории;		107	(9.06%)
Всего:		1181 Всего проголосовало: 412

@темы: Опрос

Comments

[Hei Shepard]

А где графа "против всех"?..

[zebadiah]

Hei Shepard, а не вместилось, увы.

[voidy things]

ниии... это что ж будет, ежели отбор отменить?..
*слоупок-кун*

[Хитсачка]

почему бы не провести тур конфликтеров?)

[voidy things]

хмы... а вот у меня в голове крутится навязчивая идея про тур подтипов... хотя это, пожалуй, все же слишком круто для бедных дайрей хд

[Хитсачка]

тур подтипов

в подтипах слишком легко запутаться)

[voidy things]

нуу... не сказала бы) но ладно, - мы, базовые белые логики, это совершенно особая песня, к нормальным людям неприменимая х)

[voidy things]

но заявку в подтипах по Гуленко я уже составила, так что прошу модераторов иметь в виду...х)

[Jinli hua long]

Если отбор отменять, то время приёма надо сократить. 100500 заявок на тур - это уже перебор.
А вообще, я против только тура гета (ибо недавно выяснилось, что писать я его могу и не без удовольствия - а читать совсем никак, сквикает даже низкий рейтинг), а всё остальное весьма заманчиво. Хочу сюжетно-исторический-антуражный-тематический-альфадельтийский и можно дженовый (хотя необязательно) тур с хэппи-эндом))

[Гость]

Про отмену заявок больше написано в теме предложений. Тут не полная версия представлена (ну или версия, которую в таком ключе предлагают модераторы).
А про сокращение времени не соглашусь. Люди и так не успевают а тут еще и это. Время вполне нормальное. Насколько помню самое большое количество было 300 с чем–то. Так вот в предложение еще оговаривался вопрос с закрытием туров, что выставить не 60%, а например 15% от общего числа заявок. Выполнить 45 в таком случае это много? Я думаю нет. Но если возник такой вопрос то можно же это решить по–другому. Например, до 300 заявок для закрытия тура нужно выполнить 15%, более 300 заявок выполнить 10%. Можно еще снизить проценты по мере увеличения, но правда сомневаюсь что успеют накидать более 500. А по предложенному от 500 нужно будет выполнить 50 заявок. По количеству это не сильно отличается от того, что сейчас есть. Просто у авторов выбор больше будет, и скандалы, что вот кто–то такой плохой, не имеет вкуса, поэтому не выбрал мою заявку, не будут. То что заявку не исполнили будет уже только по причине, что авторы не захотели.
И те же люди, которые так усердно отстаивают гет, не будут говорить, что гетовские заявки не проходят. Их исполнение или не исполнение опять же будет зависеть от воли авторов.
На мой взгляд это реальный выход из сложившихся проблем.

[zebadiah]

отписавшимся выше: скажите, почему вы все это пишете здесь, а не в том посте, где я предлагал?
тогда ваши идеи вошли бы в голосование.

здесь я все безусловно увижу, но пользы это не принесет.


насчет отмены отбора и сокращения времени - да, сократим до часа или меньше.

_P.W._, описание того, что будет есть в посте.
при таком раскладе просто не будет срача и моего испорченного настроения.

[Jinli hua long]

Так вот в предложение еще оговаривался вопрос с закрытием туров, что выставить не 60%, а например 15% от общего числа заявок.

Например, до 300 заявок для закрытия тура нужно выполнить 15%, более 300 заявок выполнить 10%. Можно еще снизить проценты по мере увеличения, но правда сомневаюсь что успеют накидать более 500.

Вот как раз снижение числа выполненных заявок до закрытия тура мне и не нравится. ну что такое 10%? Как дело, сделанное на 10%, можно считать законченным? ЧЛ протестуэ!

[Гость]

But the hedgehog can never be buggered at all..., О_о обычная логика сейчас не понимает возмущения. Количество полученных фанфиков остается тем же. Просто для авторов больший простор. А ваша формулировка вызывает очень нелогичные действия и последствия. Оставить 60? Из 300 выполнить 180, так? Или вы предлагаете настолько сократить время, чтобы только заявок 40 успевали подать и тогда будет 100% в работе? 15 или сразу 5 минут дадим на заявки?
Не знаю о какой вы там ЧЛ говорите, но по практичности вашего заявления, я ее вообще не заметила. Как и впрочем БЛ. Сорри, если вас это так обидело, но факт есть факт. Может в других случаях у вас они и проявляются, но в предыдущем посте их концентрация и проявление были равны 0%.

[Jinli hua long]

Дело должно быть сделано до конца, иначе в нём нет смысла - жаль, если вы этого не понимаете. Но я понимаю, что 100% заявок не выполнят никогда, поэтому не протестую против 50-60%, но 10? Да лучше пусть будет 100 заявок, чем 300. Кто не успел - в следующем туре подаст, невелика трагедия. Тут вообще можно админам заранее заявку кинуть, если не успеваешь, так что не вижу причин разводить трагедию из-за сокращения времени приёма заявок. В любом случае, это решать модераторам.

[Гость]

But the hedgehog can never be buggered at all..., у вас просто неправильное понимание «не до конца». Нужно соотносить с ситуацией, а не с идеальной моделью. Ваша придирка к числам лишь придирка к числам, которая не имеет под собой практической ценности. На выходе получается одно и тоже количество и это для ЧЛ было бы куда важнее. ЧЛ не важно как работает машина, главное, чтобы она ехала.
Вы действительно не понимаете для чего на данный момент нужны те же 300 вместо 100? Значит вы совершенно не интересуетесь тем что происходит в соо. Ну, зачем тогда, не понимая ситуации, приходить и троллить о 10–15%? Вам занять нечем? Жаль. Мне есть чем, поэтому объяснять выгоду с позиции и читателя и автора тому, кому это не нужно и который говорит бред, прикрываясь якобы ЧЛ, мне не хочется. Вы можете продолжить и попытаться показать, что тролль 80–го уровня это не просто аватарка и такой заход на тему был лишь неудачным ходом, из–за плохого самочувствия вызванного магнитной бурей, но я не намерена дальше тратить время на опровержение абсурда.
И трагедию со временем никто не разводил. Внимательнее следите за ходом разговора. Я всего лишь высказала позицию, что и с нынешним регламентом все можно обыграть. Я оцениваю все не с позиции читателя–заказчика.

[Jinli hua long]

Сколько эмоций-то из-за того, что кто-то думает по-другому, аж с наездами и переходом на личности, уняняшечки. Мне вот, как автору и читателю аще невыгодны стопиццот заявок, и мне даже не жалко объяснить почему - потому что наиболее сложные и интересные так и не будут выполнены, ага. Если заявок триста, народ быстренько напишет 50 самых простеньких, тур закроют, потом будут выложены ещё стопиццот заявок... О да, никто не запрещает выполнять старые заявки, но по факту будет слишком дофига новых... Но не вижу смысла обсуждать это с вами. Пусть администрация решает, сокращать им время приёма заявок или нет и сколько выполнять до завершения круга. Засим откланиваюсь.