Фик всем хорош, кроме Гамлета. Просто бесят постоянные гамлето-истерики в фиках. Я за много лет учёбы только один раз после экзамена истерила, по поводу незаслуженной тройки по истории, которую мне влепила жена декана, страдающая ПГМ и не разделяющая моего объективного взгляда на крещение Руси. Было это на первом курсе
Истеричность - это психическое расстройство между прочим. А не качество всея тима. То что он истероидный вовсе не означает психического заболевания.
Gilbert Weillschmidt, ну, в фиках так или иначе будет иметь место "округление", упрощенность, иначе не было бы узнаваемости.)) Я обычно все характеры делю на два...)) И мое "Все в руках Судьбы" всегда звучит как трагичное "Будь что будет"
Ясное дело что ООСность персонажей в социофиках - суть оперирование стереотипами, но только вот в случае с Гамлетами стереотипы берутся исключительно негативные, что печалит.
Истеричность - это психическое расстройство между прочим. А не качество всея тима.* Мне бы двоим это объяснить, да так чтобы это без истерик вышло хДДД
Автор, мило-мило, а как же Дюма, Гек, Штир и прочие, кто не попал в "кадр" сдали? х33 Непоряяяядок х))
Я вот Джек, в одном из своих двух универов учившийся вообще на тройки)) патамушто это всегда было примерно как в бородатом анекдоте:
- Ну как, сдал? - Да. - На пять? - На три. - А почему на три? - Да сначала хотел сдать на пять, а потом решил: "Зачем?!" - сдам на три, а на оставшиеся деньги пива куплю))))
Gilbert Weillschmidt, не берите так близко к сердцу)) Если человек сволочь, то социотип не при чем, и наоборот. К тому же гамлетовская "истеричность" скорее не истеричность даже, а "накручивание" самого себя (что на своем примере и на примере знакомого тождественника я имею удовольствие наблюдать, - что, конечно, ничего не доказывает)
Gilbert Weillschmidt, не берите так близко к сердцу)) Если человек сволочь, то социотип не при чем, и наоборот. К тому же гамлетовская "истеричность" скорее не истеричность даже, а "накручивание" самого себя (что на своем примере и на примере знакомого тождественника я имею удовольствие наблюдать, - что, конечно, ничего не доказывает)
Charlie Thimus, да я знаю что такое Гамлетовские загоны (по себе прежде всего) Просто не радует что этот социотип таким чёрным цветом в фиках малюют, используя только негативные стереотипы.
I've got more wit, a better kiss, a hotter touch, a better fuck.
Это потрясающе - Да этот профессор несправедлив к нам всем! - стукнул кулаком по своей ладони Драйзер. - Это будет полностью его вина, если я завалю экзамен. - А, это Драйзер доказывает нашему профессору, где тот неправ в своём поведении, - безмятежно откликнулся Джек, не сводя глаз с Драя, сидящего напротив профессора и пытающегося что-то ему втолковать с нахмуренными бровями и сосредоточенным видом. Узнаю себя
Совершенно вхарактерно!) Узнаю своих друзей и знакомых. Очень понравилось, несомненно.
Да и вот, влезу в дискуссию. ...используя только негативные стереотипы Используют обычно наиболее общие черты. И почему-то сожилось этакое представление о том, что Гама из всех-всех-всех выделяет именно его склонность к истерикам и театральным жестам =/ Кажется мне, это гипертрофированное представление, не более.)
А можно утащить в перепост с ссылкой на этот пост? Конечно, можно.
Gilbert Weillschmidt, прошу вас, не злитесь на меня за эту яркую и пафосную передачу подобия стереотипа Гамлета. Поверьте, я довольно неплохо знаю Гамов. И это, сами понимаете, всего лишь ироничная гипербола.
Гамлеты, вам и так повезло в жизни - дуал интроверт, логик и ЧСник в одном флаконе - мечта, и конфликтёр с ревизором просто няшечки. Вам ли не радоваться в жизни и ныть из-за стереотипов? Хеллечка
Хеллечка, ээ. Тут как бы не могу с вами согласиться. Вроде как и самому хочется собой что-то представлять, а не только на дуалов и прочих полагаться. Дуалы и ревизоры не всегда рядом Хотя я и не ною из-за стереотипов, но.)
Charlie Thimus А что, Гамлеты ничего собой не представляют? Ну я бы не сказала. Они классные. Если смотреть издалека)) Вблизи страшно, уж я попробовала однажды)
socionicfics, так вот внезапно из вашего комментария и получилось - чего вам жаловаться, когда вам столько досталось, а не "чего вам жаловаться, если вы классные" х))) Хотя насчет классности зависит от человека, конечно==
Gilbert Weillschmidt, да какие это гадости, право слово.)) Это так, мелочи... Хотя, быть может, причиной такому отношению - привычный настрой, благо есть люди, кто постарался==
Габы тоже хотят писать фики про истеричек-Гамлетов, но боятся, что после этого получат пи*дюлей от Максов и крупномасштабную истерику от самих Гамлетов, и не переживут всего этого.
Истеричность - это психическое расстройство между прочим. А не качество всея тима. То что он истероидный вовсе не означает психического заболевания.
И мое "Все в руках Судьбы" всегда звучит как трагичное "Будь что будет"
Мне бы двоим это объяснить, да так чтобы это без истерик вышло хДДД
Автор, мило-мило, а как же Дюма, Гек, Штир и прочие, кто не попал в "кадр" сдали? х33
Непоряяяядок х))
Я вот Джек, в одном из своих двух универов учившийся вообще на тройки)) патамушто это всегда было примерно как в бородатом анекдоте:
- Ну как, сдал?
- Да.
- На пять?
- На три.
- А почему на три?
- Да сначала хотел сдать на пять, а потом решил: "Зачем?!" - сдам на три, а на оставшиеся деньги пива куплю))))
такшто всё канонно)))
спасибо, автор!
Я лично искренне считаю, что смысла рвать
попужилы нету, особенно если оценка не идет в диплом.автор, спасибо!
К тому же гамлетовская "истеричность" скорее не истеричность даже, а "накручивание" самого себя (что на своем примере и на примере знакомого тождественника я имею удовольствие наблюдать, - что, конечно, ничего не доказывает)
К тому же гамлетовская "истеричность" скорее не истеричность даже, а "накручивание" самого себя (что на своем примере и на примере знакомого тождественника я имею удовольствие наблюдать, - что, конечно, ничего не доказывает)
- Да этот профессор несправедлив к нам всем! - стукнул кулаком по своей ладони Драйзер. - Это будет полностью его вина, если я завалю экзамен.
- А, это Драйзер доказывает нашему профессору, где тот неправ в своём поведении, - безмятежно откликнулся Джек, не сводя глаз с Драя, сидящего напротив профессора и пытающегося что-то ему втолковать с нахмуренными бровями и сосредоточенным видом.
Узнаю себя
Узнаю своих друзей и знакомых.
Очень понравилось, несомненно.
Да и вот, влезу в дискуссию.
...используя только негативные стереотипы Используют обычно наиболее общие черты. И почему-то сожилось этакое представление о том, что Гама из всех-всех-всех выделяет именно его склонность к истерикам и театральным жестам =/ Кажется мне, это гипертрофированное представление, не более.)
Спасибо всем!
А можно утащить в перепост с ссылкой на этот пост?
Конечно, можно.
Gilbert Weillschmidt, прошу вас, не злитесь на меня за эту яркую и пафосную передачу подобия стереотипа Гамлета. Поверьте, я довольно неплохо знаю Гамов. И это, сами понимаете, всего лишь ироничная гипербола.
Автор.
Автор, спасибо огромное **
Хеллечка
Хотя я и не ною из-за стереотипов, но.)
А что, Гамлеты ничего собой не представляют? Ну я бы не сказала. Они классные. Если смотреть издалека)) Вблизи страшно, уж я попробовала однажды)
Charlie Thimus, а что умиляет? Гадости о собственном тиме? )))
socionicfics, а кто сказал что Гамлеты не довольным своим социотипом?
Хотя, быть может, причиной такому отношению - привычный настрой, благо есть люди, кто постарался==
Фики про Гамлетов пишут Бальзаки, для которых крохотный выплеск ЧЭ - уже истерика))Габы тоже хотят писать фики про истеричек-Гамлетов, но боятся, что после этого получат пи*дюлей от Максов и крупномасштабную истерику от самих Гамлетов, и не переживут всего этого.От Максов, говорите? *В глазёнках явственно читается: "ЧСка! Вкусная ЧСка!"* Пойду-ка я фик про Гамлетов-истеричек напишу))
*подвывает от восторга* правда? На это есть желающие?
Gilbert Weillschmidt
а давайте вы подадите заявку на третий тур, а я напишу, если она пройдет? -3
На что?
А я могу сделать, чтобы она прошла))