16:00 

socionicfics
Т12-11 Максим/Гамлет. Горький – советник. Гамлет – молодой Император/Король (по выбору автора пусть хоть Владыка Тьмы), который вечно отлынивает от своих обязанностей, сбегая через тайные ходы. Секс в одном из этих ходов. Особый плюс, если это будет добровольное изнасилование.

@темы: выполненные заявки, Максим Горький, Гамлет, T-12

URL
Комментарии
2011-12-17 в 22:28 

я не рассматриваю тексты с точки зрения функций
Тексты я не рассматриваю. Я рассматриваю поведение персонажей. Просто раз это соционический фандом, то я считаю, что автор должен показать героя не только используя наименование ТИМа. Автор должен в фанфике прописать этот психотип. По поступкам ТИМ должен быть понятен. Поведение и реакции должны быть ТИМные. Если этого нет, то это ориджин, который не должен претендовать на статус соционического фанфика.
В первом тексте я объяснила, почему я не вижу МаксоГамов. Я там вообще не вижу затрагивания соционики. Это просто история незамысловатого шпили-вили, которая пришла в голову и ее записали, дав персонажам имена ТИМов. По единственному моменту, который за уши можно протянуть к поведению ТИМа получается Наполеон.
Во втором же тексте половина функций показана и выдержана. Вот чем должен оцениваться соционический фанфик. ТИМностью. Второй фанфик чисто МаксоГамовский. Как было сказано эти ошибки можно исправить. Сам же фанфик шикарный. На мой так вкус я бы вообще бы не стала ничего бы там править. Это повествование от лица персонажа, поэтому пусть хоть там это время испрыгается.
На счет выбивающих слов я могу сказать, что у меня наоборот в первом была реакция :wow: "хрыч" "клуши вельможи ", "«Ну и похер»", "разложил бы того прямо на троне " WTF??? И это типа история про короля и советника. Ну-ну, лексикон совершенно неподходящий. Для меня это было как скрежет по стеклу. Я морщилась и читала. Я даже молчу о том как меня передергивало от фраз Максима.
Именно. Вкусы разные, но как объективный критерий я предлагаю рассматривать ТИМность. И в первом ее нет.

2011-12-17 в 22:38 

Тексты я не рассматриваю. Я рассматриваю поведение персонажей. Просто раз это соционический фандом, то я считаю, что автор должен показать героя не только используя наименование ТИМа. Автор должен в фанфике прописать этот психотип. По поступкам ТИМ должен быть понятен. Поведение и реакции должны быть ТИМные. Если этого нет, то это ориджин, который не должен претендовать на статус соционического фанфика.

Хотите верьте, хотите нет, но отношения я писал с реального Гама и реального Макса! И Макс действительно заставляет Гамлета убирать в комнате просто потому, что ему так хочется! И если вам не нравится моя работа - не читайте! Надоели уже со своими выступлениями!

Злой автор 1

URL
2011-12-17 в 22:51 

Злой автор 1
с реального Гама и реального Макса!
Да ну? У вас есть Гамлет-король и Максим его советник? Какие у вас связи.)))))
Плохо списывали. Субъективно и поверхностно.
И Макс действительно заставляет Гамлета убирать в комнате просто потому, что ему так хочется!
Максим! Но советник своего короля. Вы не понимаете, что они изначально стоят не в равных позициях?
И если вам не нравится моя работа - не читайте!
Не готовы к критике - не выкладывайте.
И я ее больше и не собираюсь перечитывать. Мне и этих "хрычей" хватило.
Надоели уже со своими выступлениями!
Свобода слова. Хочу говорю, хочу нет. Причем я ни разу к вам не обратилась. Я веду дискуссию с заказчиком. На мой пост ответили и я объясняю свою позицию.

2011-12-17 в 23:36 

the Peach of Camelot
Я не конь в пальто, я мудак в одеяле.
Ребяяяята. Это же ПВП тур.

2011-12-17 в 23:55 

что не отменяет ТИМности персонажей. если писать абы как, то будет просто порнушка, а тут все-таки социофест.

URL
2011-12-18 в 00:05 

the Peach of Camelot
Я не конь в пальто, я мудак в одеяле.
Гость, я вот одного понять никак не могу. Заказчику понравилось, это разве не главное, м? А авторам, наверное, и неприятно может быть.

2011-12-18 в 10:52 

Akira Kaoi [DELETED user] [DELETED user]
Molins Grimm, плюсую много-много. :yes:

Давайте уже заканчивать с разборками. Люди старались для вас, писали. А вы сейчас сидите и критикуете каждое слово. Напишите свое, напишите лучше, если уж на то пошло~ И с заказчиком ведите дискуссию в у-мыл - автора ведь очень огорчают и обижают подобные слова о его тексте. А он такого отношения к себе и своей работе не заслужил.
И вообще это все уже во флуд превращается. Так что закругляемся, товарищи.

2011-12-18 в 12:38 

Sodan Lintu
«Быки не знают страха, рука у них тверда. А по ночам в таверне не знают и стыда! Поднимем дружно кубки за каждый труп врага. Плевать, что будет завтра, пока остры рога!» — Гимн Боевых Быков
:facepalm3:
Главный вопрос - зачем критикуете-то?
Какая от этого польза, если заказчику нравится все равно оба исполнения? )))

PS Titlo*, Свобода слова. Хочу говорю, хочу нет. Причем я ни разу к вам не обратилась. Я веду дискуссию с заказчиком. На мой пост ответили и я объясняю свою позицию.
Так как вы говорили о тексте автора, то он имеет полное право влезть в разговор. А проходи все в реальности я бы еще и в глаз дала на месте автора. :flower:
И я не начинаю дискуссию, мне это не интересно. Спор в смысле

2011-12-18 в 12:48 

автора ведь очень огорчают и обижают подобные слова о его тексте. А он такого отношения к себе и своей работе не заслужил.
реалли? "это интернет, деточка" (с)
если выложил текст - будь готов ко всему. тащем-та мне как автору достаточного кол-ва исполнения на фестике смешно слышать такие слова в якобы защиту своих камрадов. все это фан ради фана, а когда авторы встают на дыбошки - простите, но это смешно.

по существу - второй текст надо выситать и говорили уже о чередовании прошлого и настоящего время, глазки режет такие быстрые перескоки; и "ваш", "ваше", "вашему" бесконечно тоже утомляет. имхо, но ПОВ получился унылый.

URL
2011-12-18 в 12:51 

Бика-химе
Весною ядерной подснежник проклюнулся из-подо льда/ И зашипел под ярким небом/ И к солнцу жвала распустил (с)
Хватит флудить, заколебали.

2011-12-18 в 13:37 

Stef Boread
Через съехавшую крышу лучше видны звёзды
Автор 1
У Вас вышел замечательный текст. Цельный по ощущению, воспринимается как на духу)) Очень в точку с эмоциональной точки зрения, я поверил))
В наличии действительно имеется некоторое нарушение субординации, но - судя по поведению короля - оно вполне оправдано. Не слушайте придирок, не похож Ваш Гам ни на какого Наполеона, по мне - очень даже вТИМно))

Автор 2
У Вас тоже неплохой текст, но таки да, в вычитке очень сильно нуждается. Время и неправильно оформленная прямая речь дико режут глаз)
Плюс, текст лично мне показался довольно растянутым. Есть интересные моменты и хорошие, яркие фразы, явна видно, что Вы старались прописать обоснуйность ТИМам в данных условиях)) Но всё-таки в эту ситуацию я поверил меньше, чем в текст первого автора)

2011-12-18 в 15:07 

2 Автор1
о да. Я очень рада, прям бальзам на душу.

Довольный Макс

URL
2011-12-19 в 15:46 

что не отменяет ТИМности персонажей. если писать абы как, то будет просто порнушка, а тут все-таки социофест.
+1
Заказчику понравилось, это разве не главное, м?
А может нам тогда вообще всем устраниться отсюда? Или давайте будем работы по личке заказчику отправлять? Ну чтобы только он оценивал. Раз уж остальные не имеет право тут высказываться.
А проходи все в реальности я бы еще и в глаз дала на месте автора.
На словах все всегда такие смелый.))) Всегда диву даюсь.)))))
неправильно оформленная прямая речь дико режут глаз)
О_о

А вообще какое-то странное сообщество. Пробежалась по старым текстам. Почему тут так любят посредственные тексты? (Риторический вопрос) Аж стыдно становится за такой уровень и авторов и читателей.

2011-12-19 в 15:55 

Бика-химе
Весною ядерной подснежник проклюнулся из-подо льда/ И зашипел под ярким небом/ И к солнцу жвала распустил (с)
Когда уже модераторы проснутся и примут меры касательно флуда? Личную неприязнь надобно изливать в умыл или в свою днявочку. А на данном сообществе, кстати, еще и тема для вопросов и предложений действует.

2011-12-19 в 15:59 

Некобака
Девушка должна уметь делать 70 вещей: готовить и 69©//Джек: любовь оптом и в розницу©
Автор 1, спасибо!!! у меня встал :squeeze: отлично, напряженно, быстро и понятно) как раз как я люблю)

2011-12-19 в 16:02 

Некобака
Девушка должна уметь делать 70 вещей: готовить и 69©//Джек: любовь оптом и в розницу©
Titlo*, если здесь все тексты посредственные - нахрен вообще их читать? валите отсюда туда, где пишут то, что вам нравится. а то сидите тут, расстраиваетесь лишний раз, себе и людям настроение портите.

Модераторы, проснитесь, а?

2011-12-19 в 16:19 

Любовница Графа, к чему ваша немотивированная агрессия? Мне написали, я ответила. Да и вообще я имею полное право высказывать свое мнение на счет фанфика. Что за политика тут получается? Я говорю, что мне 1 не понравился и все, катастрофа. Модераторы и тому подобное. Здесь высказываются про второй и все нормально. Я ни разу не перешла грань, ни сказала ничего оскорбительного. Мне не нравится и в ходе разговора, заведенного заказчиком, я все объяснила.
А указывайте пожалуйста своим друзьям. Причем читать внимательнее надо. Я говорю лишь о том, что средние тексты тут хвалят, а хорошие как-то без отзывов. Обидно за авторов, которые правда старались. Их тут совсем не оценили.
людям настроение портите.
Ну, извините, видимо я не настроена на общение с такими тепличными личностями, которых так задевает наличие мнения у другого человека.

2011-12-19 в 16:31 

Sodan Lintu
«Быки не знают страха, рука у них тверда. А по ночам в таверне не знают и стыда! Поднимем дружно кубки за каждый труп врага. Плевать, что будет завтра, пока остры рога!» — Гимн Боевых Быков
Titlo*, Блин, да хватит вам, а?
Вот читаю и диву даюсь. Вам не надоело? Успокойтесь уже?? =_=
Честное слово, троллить надо в меру =_=

2011-12-19 в 19:44 

Stef Boread
Через съехавшую крышу лучше видны звёзды
Titlo*,
О_о
Не понимаю, что Вас, сопсно, удивляет - речь там действительно оформлена неверно)

2011-12-19 в 19:52 

Lila West
Every day I'm a star in the city Walk the streets like a loaded gun All the time got my shine lookin pretty(с)
Оба исполнения хороши :)
Что могу сказать, да, второе более ТИМно, видно, что автор имеет представление о том как оно там, у МаксоГамов на самом деле. Что не понравилось - некоторые моменты в самом порно-действе. Первый текст - не очень ТИМно)) Более того, я там увидела НапоДрая, но черт возьми и слог и ПВПшечка удалась на славу.
Как итог - лично я крайне довольна, что тут именно ДВА исполнения. И ТИМы тебе и порношучка, авторам спасибо <3
И пусть ссорятся, заебали миротворцы! :gigi:

2011-12-19 в 20:24 

Annie-o-megami, делать что? Иметь противоположное мнение и отвечать на сообщения, когда они адресованы мне, это теперь троллинг? Не знала.
Эстебан Бореад, сопсно, меня уже ничего не удивляет. Знаете, даже не поленилась посмотреть ваш дневник. Кхе. Мне кинуть вам ссылку на правила оформления прямой речи или сами найдете?

2011-12-19 в 20:35 

Titlo*,
- Максим, прошу, прекрати.
;)
я что-то теряю нить 0 ГДЕ неправильно оформлена прямая речь??

URL
2011-12-19 в 21:01 

цундере-аналитик
Она не из тех, кто душит птичку, которая неправильно поёт | ЛИИ, ЛФВЭ, INTJ ಠ◡ಠ
градинки пота
замерзающий пот...

2011-12-19 в 21:11 

Stef Boread
Через съехавшую крышу лучше видны звёзды
Titlo*,
Хых) Вы не меняйте тему и не переходите на личности дневники)) Правила оформления прямой речи я как раз прекрасно помню. У автора, собственно, повторяется из раза в раз одна и та же ошибка - отсутствие тире после контекстной части прямой речи) Так что сцылкой лучше воспользуйтесь сами, чесс слово))))

2011-12-19 в 21:13 

Бика-химе
Весною ядерной подснежник проклюнулся из-подо льда/ И зашипел под ярким небом/ И к солнцу жвала распустил (с)
цундере-аналитик, епта, ну и ты туда же?! Выражение "пот катился градом" не знакомо?

Вообще достали уже сраться! На действительно отвратные исполнения все някаете, а тут хвосты распушили и щеголяете "тонким вкусом"! Не нравится - не читай. С трудом удержалась от мата.

2011-12-19 в 21:16 

цундере-аналитик
Она не из тех, кто душит птичку, которая неправильно поёт | ЛИИ, ЛФВЭ, INTJ ಠ◡ಠ
Бикочу, одно дело "град" в значении много (переносный смысл), а другое дело неудачный синоним к слову "капельки" :-D
а так мне больше понравилось второе. оно более интровертное, что ли. более интровертное и обоснованное.

2011-12-19 в 21:17 

Эстебан Бореад,
из раза в раз одна и та же ошибка - отсутствие тире после контекстной части прямой речи)
Пример, умоляю, ищу и не вижу.

URL
2011-12-20 в 02:23 

второе исполнение очень выдержанное и красивое.
спасибо автору

URL
2011-12-20 в 12:23 

Sodan Lintu
«Быки не знают страха, рука у них тверда. А по ночам в таверне не знают и стыда! Поднимем дружно кубки за каждый труп врага. Плевать, что будет завтра, пока остры рога!» — Гимн Боевых Быков
Titlo*, я не имела ввиду, что тролль именно вы, просто само происходящее смахивает на неадекватный троллинг всех всеми )
(я понимаю, что вам ответили - вы написали ответ, я сама такая, но вот вам не лень? Ваше мнение принято к сведению, опознано, просто думаю, что вкусы все равно не перекроишь ^_^ и я гарантирую, что с вами согласны, но не хотят признавать. Как минимум заказчик xD)

2011-12-20 в 12:23 

Stef Boread
Через съехавшую крышу лучше видны звёзды
Гость,
Я тоже не вижу)) То ли меня дико сглючило при чтении вслух, то ли автор успел поправить)

     

инТИМная летопись соционических оргий

главная